Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ETT i’AB 0R1) OM KAMMARARKIVET.
Kil
Tillämpad pä origiiialhandlingar står den Sandbergska metoden
i opposition till hvarje rationell plan för ett offentligt arkivs
ordnande. För så vidt det är fråga om staten, sluta sig urkunder
och aktstycken till statskroppens olika organ såsom de i skrift
bevarade yttringarne af dessas verksamhet. Arkivordnaren måste, så
vidt möjligt, söka för sig uppställa ett schema för denna organiska
verksamhet, växlande efter olika tider, och efter detsamma söka
ordna handlingarna. Fndast dä. när eftervärlden helt förlorat
traden och kontinuiteten, kan en annan metod tillämpas. Den
alfabetiska metoden är särskildt för originalakter förkastlig och leder
till mera besvär än gagn. Det beror alltför mycket på ordnarens
godtycke, under hvilket namn ban skall rubricera innehållet i en
akt, som dessutom kan beröra mer än ett ämne; forskaren ser
sig nödsakad att för säkerhets skull genomgå alla möjliga
uppslagsord, under hvilka en akt möjligen kunnat förstickas, och gàr
kanske ändå till det sjunde och sista förbi just hvad han behöfde.
Faktiskt är, att den Sandbergska samlingen i detta hänseende
bereder forskaren öfverraskningar, besvär och äfven förtret. Det
är som om man i riksarkivet skulle taga ett kungabref här,
ett koncept där, ett protokoll från ett håll, en inkommen
skrifvelse från ett annat, och slå ihop dem till en grupp, därför att de
händelsevis beröra en och samma sak. Metoden har verkligen där
till någon del i forna tider blifvit tillämpad. Nutiden har löst upp
och fördelat dessa samlingar — ett öde, som kanske en gång i
framtiden förestår äfven de Sandbergska.
Af denna art har det största, i hvarje fall det mest kända
organisationsarbetet på senare tider inom kammararkivets rika
samlingar varit — välmenande, vittnande om kunskaper, flit och
intresse, men irrationellt och förklarligt endast af den vanvård, hvari
arkivet befann sig, omöjligheten för dess vårdare att ensam
åstadkomma ett systematiskt ordnadt belt och måhända äfven frånvaron
af arkivtekniska förutsättningar för denna uppgift.
Vid senaste riksdag väckte ledamoten af riksdagens andra
kammare herr J. Johansson i Noraskog, understödd af herrar Odhner,
Ernst Carlson och Boethius, en motion om anvisande af 15,000
1er. till ordnande och förtecknande af kammararkivet, fördelade på
tre år, en tid, som enligt motionärens förmenande för detta
ändamål borde vara tillräcklig. Statsutskottet afstyrkte, dock med en
välvillig motivering, och önskade till en början en utredning af
kammarkollegium med afseende på kostnaden m. 111. Första kammaren
biföll utskottets förslag; i den andra framställdes under debatten
af motionären och bifölls ett förslag om anvisande af 5,000 kr. för
1898 och genom gemensam votering (250 mot 108) anvisade
riksdagen 5,000 kr. på extra stat. för 1898 att ställas till disposition af
kammarkollegium mot den redovisning och kontroll, K. M:t kan finna
lämpligt föreskrifva.
Den för historisk forskning intresserade svenska allmänheten
har allt skäl att vara herr Johansson tacksam för hans motion och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
