Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BIDRAG TILL MOSSKON VKNTIONENS HISTORIA
ej mindre än af svenska statsrådet och Sveriges konung.1
Den blef också den 21 sept. 1814 af K. Maj:ts
kommissarie i Christiania officielt öfverlämnad till norska
regeringen1’ och därefter genom hans försorg offentliggjord (se
u:r 29 bland bilagorna till denna uppsats). Men hvilken
betydelse utgifvaren än må tillmäta denna handling, sa
lärer väl vara obestridligt, ej blott att den är
Mosskonventionen vedkommende-i, utan ock att den står densamma
så nära, att den icke kan saknas i en samling aktstycken
rörande denna konvention, som vill vara något så när
fullständig; och det vill ju utgifvarens samling vara?
Det skulle hafva för utgifvaren varit så mycket större
skäl att intaga, denna handling, som han därigenom hade
beredt sig ett tillfälle att vederlägga det bevis den lämnar
för att svenska regeringen ännu den 30 aug. vidhöll det
uppfattningssätt af händelserna i Xorge efter freden i Kiel.
som liou i proklamationen den 10 juli hade uttalat, men som
utgifvaren anser att hon genom konventionen hacle
öfvergifvit; och man har därför äfven af denna anledning svårt
att förklara aktstyckets uteslutande. Pä glömska kan det
väl ej hafva berott, ehuru man skulle kunna vara benägen
att föreställa sig något sådant, då man finner, att äfven
andra handlingar saknas, som sta Mosskonventionen mycket
nära och som utgifvaren svårligen kunnat undgå att under
sina forskningar anträffa. Dit hör norska statsrådets
protokoll af den 18 aug. i hvad det rör åtgärder för
konventionens offentliggörande, en handling hvars intagande, i
förbigående sagdt, kanske hade kommit att bespara
utgifvaren den felaktiga uppgiften (sid. 150) att själfva
konventionen i Sverige offentliggjordes först den 17 okt.
Dit hör också ett bidrag till kännedomen om Christian
1 Se A lin, Den Svensk-Norska Unionen I. s 47 t’ Jlr Kil. 30 till denna
uppsats. 1 sin »Efterskrift» till »Fra Kiel til Moss , anmärker Dr Nielsen
(sid. Vi, noten), att dä förf. till detta arbete à sid. 48 liar sagt. att man
iekc kan uppvisa någon annan bekräftelse af konventionen än den, som
innehålles i Kongl. Maj:ta förklaring af den 30 aug., så skulle han hafva
förbisett, att konventionen är ratificerad af Carl Johan. Denna anmärkning
ådagalägger, att den, som framställt den, icke gjort klart för sig hvad på
det ifrågavarande stället är fråga om. Författarens ord innebära, såsom
af både lians föregående och efterföljande framställning torde klart framgå,
att någon annan bekräftelse af konventionen, gifven af Sverige» Konung.
iekc kan uppvisas.
* Se Alin. Den Svensk-Norska. Unionen T, Bilagor, s. 152.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
