Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
14
fi. LAGERBRING
återkommer pä beräknad tid. Han måste alltid förstå att bedöma
förhållandena ocb rätta sina beslut därefter. För öfrigt må icke
herr H. föreställa sig, att det i och för sig var någon så stor
olycka, att striden kom att stå vid Säfvar, och det förvånar inig,
att herr II., som synes användt sä mycket arbete för att sätta sig
in i dessa förhållanden, icke mäktat inse, hvari de hufvudsakliga
felen här bestodo. Dessa lågo 1:0 i de dåliga dispositionerna fore
striden vid Säfvar och 2:0 i anbefallandet af reträtt, endast
därför att ett svagt Tyskt detachement kommit upp i scenskar7ies
venstra flank. Äfven såsom striden nu anordnades och utfördes,
var det ju, såsorn inan numera vet, mycket nära, att Kamenskis
anfall misslyckats, ocb det kan väl äfven herr H. förstå, att
hufvudsaken var, att Kamenski blef hejdad, under det att det var
fullkomligt likgiltigt, hvar detta skedde. Men i ofvan nämnda fel
hade Lagerbring ingen del, och man kan till och med påstå, att
ingen hade så liten del i olyckan vid Säfvar, som han, just därför
att ban var frånvarande under hela förberedelsen till striden. Holm
yttrar också härom följande: »Öfveradjutanten baron Stackelberg,
som hade befälet öfver förposterna, lät sin personliga tapperhet
förleda sig, att stadna kvar med fältvakten och den till dess
understöd uppstälde bataljonen, samt att inlåta sig i strid med hela
ryska bären, hvarigenom han kanske till stor del blef orsaken
till hvad som här inträffade.1 (Kanske man nu har att vänta en
ny »utredning» af herr H., hvari hela skulden kastas på
Stackelberg.)
Det enda, man sålunda skulle kunna förebrå Lagerbring, vore
om ban med afsikt fördröjt sig på sin färd, men därom har ingen
af de i expeditionen deltagande personerna, såsorn ofvan nämnts,
ens den aflägsnaste antydau, och detta skulle dessutom hafva belt
och hållet stridt mot Lagerbrings kända plikttrogna och
fosterlandsälskande sinnelag. En anklagelse i den riktningen är för öfrigt,
såsom en hvar lätteligen torde inse, af sådan art, att den icke borde
få offentligen framställas utan att vara åtföljd af klara och
oväder-läggliga bevis, hvarpå dock herr H:s afhandling lider fullständig brist.
Herr IL har också i sin uppsats ansett sig dels efter Sparre
och dels efter Klingstedt böra anföra en mängd underliga yttranden
och samtal, och det fastän han själf om den senare säger, att hans
»skrifter böra begagnas med varsamhet», men »detta säges i en not
på slutet, sedan läsaren först i texten fått för sig framstälda
såsom fullt trovärdiga alla dessa berättelser af en författare, som
»synes ha varit fyld med bitterhet och galla.» Man kan däraf sluta
sig till, med hvilken varsamhet herr H:s egna skrifter måste
begagnas. Och alla dessa yttranden, som Sparre anför och som herr
H. utan spår af kritik återgifvet-, liar Sparre i regeln icke själf
åhört, utan fått dem i andra och tredje band. Då man vet, huru
svårt det är att korrekt återgifva muntliga yttranden, öfver hvilka
1 Kurs. af mig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
