Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
180 strödda meddelanden och aktstycken
ntan endast afsågo att åt S:t Barthélémy och möjligen ytterligare
förvärfvade »ultramarinska besittningar» (här utan tvifvel detsamma
som kolonier) bereda en likadan undantagsställning, som Pommern
redan åtnjöt. Konstitutionsutskottets obestridda mening 1812 synes
hafva varit, att Sveriges regeringsform endast gällde de länder, som
hade ombud i den svenska riksdagen. Det vill ock af det
föregående synas, att sådana uttryck som »återinförlifvande med Sveriges
rike» eller »Sveriges rike samt därunder lydande länder» få tolkas
med försiktighet. Sist nämnda uttryck är ju mycket liknande det
i regeringsformens ingress använda »Svea rike och thy
underliggande länder», och dock skildes ju den 15 dec. 1810 Pommern
med sin egen representation formligen från den svenska
regeringsformens välde. Det visar sig ock, huru vanskligt det är att
använda den moderna rättslärans stränga distinktioner, när det är
fråga om uttryck, som begagnas af äldre tiders statsmän, hvilka
visserligen icke gjorde sig närmare reda för deras statsrättsliga
innebörd. ,
EM,
Aftenposten och Svensk Historisk Tidskrift.
Det stora Kristianiabladet Aftenposten har funnit sig föranlåtet
att i sitt söndagsnummer för den 24 april åt Historisk Tidskrift
ägna halfannan spalts upptuktelse under rubriken »Historie og
Dögnpolitik», Det blifver mer och mer uppenbart, heter det. bland
annat, att dess ledande grundtanke väl mycket behärskas af »det
historiske Syn», som träder fram inom den s. k. Uppsalaskolan och
dennas mel- och mindre belästa adepter. Den gör sig till tolk, heter
det på ett annat ställe, för entidiga åsikter och proklamerar sig
som organ för »en enkelt Skole».
Det blef ej svårt för Red. att i ett genmäle, som fredagen d.
6 maj fann plats i nämnda tidning, påvisa, att Tidskriftens
föregående årgångar visserligen icke gåfvo stöd åt ett sådant påstående.
Organ för någon viss skola i unionshistoriska frågor har Tidskriften
aldrig varit och sålunda icke heller för den s. k. Uppsalaskolan. I
sina slutanmärkningar till nyssnämnda genmäle medgifver också
artikelförfattaren i Aftenposten, att hans omdöme allena grundade
sig på senast utkomna häfte, det första för i år.
Hvad innehöll då detta häfte, som kunde berättiga ett sådant
omdöme?
Jo, att börja med, ett par i förbigående fällda omdömen om
norska förhållanden. I en afdelning af Tidskriften, som bland annat
är afsedd för smärre uppsatser eller meddelanden af mera populär
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
