Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
300
CARL M. KJELLBERG}
med bestämdhet, om Upl.L:s kodifiering föregått SML:s
eller ej, ehuru vi tydligen se, att den ena måste hafva
tjänat som mönster för den andra, ja i vissa fall legat till
grund för densamma. I detta fall behöfva vi endast
hänvisa till en jämförelse emellan KgB i SML:s A-kodex och
KgB i Upl.L, som med några få undantag äro nästan
ordagrant lika.1 På grund af tilläggen mep alt Swearikis rapt
a Morum samt Wærma laghman i SML:s KgB1 skulle man
vara böjd att anse den yngre än UplL:s, som saknar detta;
men man måste vara ytterst försiktig, då det gäller att
förklara den ena eller andra redaktionen af ett
lagkodifie-ringsarbete vara äldre eller yngre än den andra, då man
ej bevisligen äger det ursprungliga exemplaret, som blifvit
en omedelbar frukt af arbetet, utan endast senare afskrifter
af detta. I dessa senare hafva nämligen sedermera
beslutade ändringar kunnat blifva införda eller upplysande tillägg
gjorda af afskrifvaren själf. Det enda vi därför med
bestämdhet kunna säga beträffande förhållandet emellan UplL
och SML i afseende å tillkomsttiden, är, att den till vår tid
bevarade äldsta handskriften af UplL är äldre än den
motsvarande af SML (A-codex).
Huru i öfrigt förhåller sig med den ursprungliga
af-fattningstiden för SML lämna vi därhän. Hvad däremot
angår själfva kodifieringen, så har den för visso blifvit
föranledd af samma motiv och verkställts på samma sätt som
UplL:s. Om denna lags kodifiering lämnar dess stadfästelse
och företal värdefulla upplysningar, hvilka också äro så
belysande för vårt ämne, låt vara indirekt, att vi måste
uppehålla oss något vid desamma.
UplL:s stadfästelse, som förskrifver sig från d. 2 jan.
1296 eller 1297,2 är den äldsta vi äga och för öfrigt den.
1 Någon nöjaktig förklaring till detta egendomliga faktum har ännn
ej blifvit gifven. Möjligen kan den ligga däri, att man redan nu bemödade
sig om att få en rikslagstiftning till stånd, särskildt när det Bom här
gäller KgB:s innehåll. En viss gemensamhet i ursprung emellan en del »f
UplL:s och SML:s rättsstadganden låter äfven tänka sig, ehuru i vissa andra
fall stor skillnad förefinnes dem emellan.
1 Detta beroende på om man räknat året från juldagen (nativitas
domini) eller d. 1 jan. (circumcisio domini), ty dateringen är: »MCCLXXXXVI
in octava beati Stephani protomartiris», som infaller d. 2 jan. Har man
räknat året från den 1 jan., så kan brefvet vara utfärdadt 1297. Härför
talar äfven den omständigheten, att påfven Bonifacius VIII:s
Constitutio-de libertate ecclesiastica af den 24 febr. 1296 (Hjärne, Sv. medelt:s
statsskick. (Sid. 49) blifvit använd i UplL:s kyrkobalk i fråga om tionde etc.
Man skulle då endast ha fäst sig vid beteckningen »beati Stephani» utan
att reflektera öfver att »octava» går öfver till följande år.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
