Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
122 ÖFVERSIKT!®. OCH GRANSKNINGAR
serna». Hvad som gäller biografien, gäller i lika måtto skildringen
af hvarje annan företeelse. Men naturligtvis får i en läsebok denna
fordran af sammanhang icke drifvas så långt, att berättelsen skall
i samma proportion sysselsätta sig med hela utvecklingsförloppet,
ty utom det att utrymmet icke skulle medgifva dylikt annat än i
de allmännaste drag, skulle arbetet därigenom förlora karaktären
»f läsebok, afsedd väsentligen att studeras bredvid läroboken för att
fördjupa insikten om de väsentligare momenten eller gifva fylligare
bild af de stora personligheterna. Professor Boëthius har gått
mellanvägen mellan de ytterligheter, som det här gällt att undvika,
genom att väsentligen låta skildringen röra de viktigaste händelserna
och personerna och här svälla ut till konkreta lefvande bilder,
men sammanknyta dessa bredare skildringar genom kortfattade skizzer
af de mellanliggande epoker, som förbinda dessa viktigare
företeelser, eller af de staters och folks öden, som löpa så att säga
jämsides, men i den historiska utvecklingen endast äga en
sekundär betydelse.
Anmälaren kan icke annat än odeladt gilla de principer, efter
hvilka professor Boëthius ansett sig böra utarbeta sin läsebok, och
finner i allmänhet att utförandet af desamma är synnerligen väl
lyckadt. Stundom finna vi dock den sammanträngda framställningen
alltför fylld af uppgifter för att den skall kunna verka annat än
som ett uppradande af fakta, utan att något
utvecklingssammanhang därigenom vinnes, hvarjämte ett sådant parti lätt förlorar allt
intresse och både vid enskild läsning eller läsning högt i en
familjekrets verkar föga uppbyggande och fängslande. Vi hänvisa t. ex.
till framställningen af merovingiska rikets förfall s. 139—141, af
karolingiska rikets upplösning s. 186—193, af latinska kejsardömets
historia s. 387 eller af Tysklands historia från interregnum s. 418—
427, för att icke nämna smärre stycken här och där. Vi skulle
önskat, att dessa förbindelsepartier, som vi kunna kalla dem, varit
mer uteslutande ägnade åt allmänna betraktelser öfver tidens
betydelse i stort med undvikande af en del onödiga personnamn och
händelser. De hade visserligen härigenom blifvit ännu abstraktare,
men skulle mer oblandadt tjänat att tillfredsställa endast den logiska
fordran eller begäret efter historiskt begripande. Det skulle kanske
icke heller af praktiska skäl varit olämpligt att trycka dessa
förbindelselänkar med finare stil och därigenom tydligare markera
deras karaktär. En sådan åtgärd borde emellertid i sådant fall
naturligtvis hafva vidtagits redan i första delen, och konsekvensen
fordrar bevarandet af den typografiska plan, som då fastslogs.
Angående de fylligare skildringarna, bokens egentliga
hufvud-partier, gifva vi vårt odelade erkännande åt den klarhet och
åskådlighet, hvarmed författaren lyckats att framställa det rika
innehållet. Stundom höjer sig framställningen till verkligt lif ocb
färg såsom skildringen af Mohammed och den arabiska
kulturvärldens utveckling under dess stora tid. Jämte detta kapitel skulle
vi särskildt vilja framhålla skildringen af den äldsta germanska
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
