Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
GIRQEN80HN, POLITIK DER HANSA 1375—95 65
talets senaste decennier, och hans arbete är i denna del nära 40 år
gammalt. Det har därför varit alla skäl för en yngre författare att
åter taga itu med samma ämne.
Det har emellertid stött på stora svårigheter att undvika
upprepningar af hvad nyare arbeten i Danmark och Tyskland redan
haft att meddela. År 1882 utgaf Ers lev sitt arbete: Dronning
Margarethe og Kalmarunionens Grundlæggelse, där nordens
förbindelse med hansan alltifrån kungavalet 1375 på ett ingående sätt
■behandlas, och åren 1894 och 1897 har tysken Daenell publicerat
■två arbeten: Die Kölner Konföderation vom Jahre 1367 und die
schonischen Pfandschaften. Hunsisch-dånische Geschichte 1367—
1385 — titeln, egendomligt nog, alldeles felaktigt citerad af
författaren — och Geschichte der deutschen Hanse in der zweiten
Hälfte dee 14. Jahrhunderts. Det framgår tydligen, att författaren
icke nöjt sig med att, där så kunnat ske, ur dessa arbeten hämta
-sina notiser, utan att han gått tillbaka till de primära källorna,
men han har på många håll ur dem icke kunnat få fram något
väsentligen nytt. Det blir på detta sätt stora partier i förf:s bok,
-som, sida efter sida, innehålla redan förut kända fakta, framförda i
ungefärligen samma ordning och ofta med likartade omdömen som
bos de nyssnämnda två författarne. Jag vill framför allt hänvisa
till sid. 1—56, 67—76. Egendomligt är, att förf. å ena sidan
upprepar, hvad som tidigare sagts, men å den andra förutsätter såsom i
förväg bekant ganska mycket, som för de flesta läsare förvisso icke
är det. Så nämnes på flera ställen freden i Stralsund 1370, utan
att fredsbestämmelser eller ens årtal angifvas, ehuru de förra bilda
utgångspunkten för förf:s anföranden; på sid. 10 omtalas »ståndpunkten
af 1372», men förf:s egen framställning börjar 1375, och hvad
uttrycket innebär, antydes ej. Både Daenell och Erslev lämna med
några få ord förklaring af termer såsom »Pfundgeldi, o. d., men
förf. förutsätter dem såsom välbekanta.
Min anmärkning om identiteten i det stora hela mellan förf:s
framställning i vissa partier af sitt arbete och Erslev-Daenells innebär
emellertid icke, att viktiga skiljaktigheter skulle saknas. Förf. har
tvärtom en från öfriga afvikande uppfattning af hansans politik, i
-det han såsom ett fel framhåller dess öfvervägande passivitet i de
nordiska striderna; han synes mig därvid dock för litet taga hänsyn
till bristen på organisation inom stadsförbundet, orsakad af de olika
stadsgruppernas skiljaktiga kommersiella och politiska intressen, samt
till de sociala förvecklingar, som under denna tid hotade att utbryta
-eller verkligen utbröto inom flera städer. I båda dessa afseenden
förefaller Daenells framställning bättre. Förf. söker äfven betona de
preussiska städernas Meklenburg-vänliga hållning, och får därvid
fram en del värdefulla synpunkter, men preciserar för litet sin
ståndpunkt, så att man stundom saknar klar uppfattning af hvad han
vill framhålla.
De bästa partierna i arbetet äro de, som handla om svenska
förhållanden. Förf. har rikligare än tidigare förf. kunnat använda
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>