Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
nämnda tre namn är Lifin det lättaste att tolka. Det
betecknar utan tvifvel densamme Liofvin (Liofvine, Lieofvin),
som befinnes ha verkat som myntpräglare under Sven
Estridsen, Harald Hein och Knut den helige. De båda andra
namnen äro ej fullt så klara. Asfur torde emellertid vara
identisk med den Asfard, hvars namn återfinnes på det i
Berlin förvarade myntet af Fugliefyndets typ, och som under
samma eller varierande namnformer (Asferd, Asford)
uppträder som myntpräglare redan under Magnus den gode
(1042—1047). Och i ordet Halan böra vi otvifvelaktigt se det
genom en denna tid icke sällsynt sköteslöshet vanställda
namnet på den Haldan, som präglat det af Bergsøe
omtalade, nu förkomna myntet af här ifrågavarande typ.
Fugliefyndet är det enda samlade fynd af mynt från
Olof Hungers tid, som hittills kommit i dagen. Det har på
en gång höjt antalet kända mynt från hans regering från 18
till 27, d. v. s. med icke mindre än hälften, och antalet i
Skåne funna mynt från 2 [1] till 11 samt har riktat listan på
konung Olofs myntpräglare med två — eller tre — nya namn.
Men till dessa för Danmarks — och särskildt Skånes —
mynthistoria intressanta fakta inskränker sig dock icke fyndets
betydelse ur numismatisk synpunkt. Ännu viktigare är, att
Fugliefyndet åt den i detsamma representerade typen, som
hittills företrädts af blott ett fåtal — två eller tre —
exemplar, häfdar platsen som hufvudtypen bland de fyra kända
utmyntningarna i Lund. Denna typ föreligger nämligen nu
i icke mindre än 11 — eller 12 — varierande exemplar,
härledande sig från 7 olika myntpräglare, under det den
närmast kommande typen (nr. 1 hos Hauberg), som hittills måst
anses som hufvudtyp, företrädes af endast 6 varianter och 4
myntpräglare. Af intresse är äfven, att Fugliefyndets typ —
i likhet med konung Olofs öfriga Lundatyper, men i
motsats till förhållandena under flera af hans företrädare — trots
den relativa mångfalden i fyndet framstår som en specifikt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
