Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
landslaget samlade ledingsflottan vänta på sin ankomst, är
hos Sven Ågesen Hyllad till flottan. Med denna stridsfärdig
ligger han i Humlum vid Limljorden och väntar på gynsam
vind, då ett rykte når honom om landsförräderi i Slesvig.
Han ilar dit för att kväva sammansvärjningen och vänder
efter att ha fängslat dess upphovsmän tillbaka till hären,
men denna har då begivit sig hem. Sven Ågesens framställning
ställer Knut såsom den förfördelade i uteslutande
fördelaktig belysning; endast trots och olydnad ha orsakat
ledingsbrottet. Knuts straffåtgärder vinna härigenom sitt
berättigande; de genomföras enligt Sven Ågesens uppfattning
icke heller med hårdhet. Knut insåg, heter det, att en allmän
förbrytelse icke borde bestraffas med så stor stränghet som
en enskild mans; han pålade varje skeppsstyrman fyrtio
marks böter, men varje ledingsbonde endast tre. Då
upproret likväl, när Knut med lagens stränghet börjar inkräva
böterna hos vendelborna, bryter löst, har detsamma och Knuts
dråp sin grund i detta folks vildhet och tygellöshet, i
djävulens tillskyndan och i utspridda onda rykten om att den
grymme konungen genom sina oerhörda orättfärdigheter och
övergrepp skulle ha förbittrat och hetsat folket till vrede [1].
Anledningen till den förändring av den äldre från
Knutssagan kända traditionen, vilken möter hos Sven Ågesen, kan
icke exakt angivas. Närmast torde den vinna sin förklaring
genom att Sven Ågesen skrivit med tendens att försvara Knut
mot Roskildekrönikans angrepp på hans helighet i levande
livet. Det har för Sven Ågesen gällt att till varje pris rättfärdiga
de afgifter, Knut enligt Roskildekrönikan skulle ha pålagt.
Sven Ågesen har så gott som helt inskränkt sin
framställning av Knuts historia till att i polemik mot
Roskildekrönikan söka klarlägga huvuddragen av orsakerna till
upproret; han har gjort det i medvetande om att hans vän Saxo
på sitt »mera formfulländade språk» skulle skriva en
utförligare Knut den heliges historia.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
