Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Alla dessa samtida eller nära samtida källor och hland
dem tvenne urkunder förkunna sålunda enstämmigt
Valdemars schismaliskhel. Gentemot dem står Saxo. Till samma
uppfattning som denne sluter sig också Helmold, som i en
allmänt hållen uppgift säger, att hela Frankrike, England,
Spanien och Danmark samt alla världens länder utom
kejsarens anslöto sig till Alexander III1). I själva huvudpunkten
falla både Saxo och Helmold ohjälpligt på Alexander III:s
brev om Eskils hemkallan: de fastslå, att Valdemar
åtminstone någon tid varit schismatisk. För att Saxo och
Helmold skola kunna tillerkännas vitsord för tidsrummet 1160
—62 måste alla övriga källor vara falska; såväl underskriften
under Paviaencyklikan som uppgifterna i det kejserliga
mandatet, i Morenas’ De rebus Laudensibus, i Kölnerkrönikan och
Pcehlderannalerna. Deras tillförlitlighet styrkes emellertid
icke blott av deras samstämmighet och av deras samtidighet
eller nära samtidighet med händelserna: även Saxos egen
framställning ger den vid handen.
t Trots all den utstuderade konst, med vilken Saxo
sammanvävt sin framställning, har han nämligen icke lyckats
dölja Valdemars sehismatiskhet. Den lyser igenom hela hans
berättelse om Valdemars gynnande av den schismatiske Oeco
och Eskils bannlysande av denne och hans anhängare.
»Valdemar hade», låter Saxo Eskil säga, »brottsligen inlåtit
sig med den schismatiske biskopen och därigenom givit
motståndarna av den kyrkliga enheten ett fördömligt tillhåll».
Låt vara att Saxo och hans språkrör Absalon icke godtaga
den synpunkt Eskil här anlägger; längre fram i berättelsen
heter det, att Eskil gick på pilgrimsfärd till Jerusalem »för
att icke invecklas i schismals smitta, och då han höll
för bättre att gå i landsflykt från sitt fädernesland än från
sin vänskap med den romerska kurian». Orden stå i
motsägelse mot Saxos följande framställning av Valdemars och
Danmarks ställning till den påvliga schismen. De och Saxos
Helmold 1, 90: Porro Alexandrum recepit Iherosolimitana ecclesia
et Anthiocena, preterea ofnnis Francia, Anglia, Hispania, Dania et omnia regna,
quaj sunt ubique terrarum.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
