Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Den inhumana alstringens stöd och värn - Antiforskningstyranni - Hyckleriet i undervisningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
nedärfda devis, skulle vi nu för längesedan vara fria från
hvarje spår af det atavistiska barbari, som gjort
könsfrågans och alstringens historia till en skamfläck för
mänskligheten och ännu idag förbjuder för öfrigt frigjorda
andar att fördomsfritt befatta sig med släktets
betydelsefullaste angelägenhet. De våga icke tänka däröfver, ännu
mindre tala. Om händelsevis en diskussion skulle draga
dem in i ämnet, kan man få se annars modiga och
själfständiga personer plötsligt bli förlägna som om de vore
på väg att göra något orätt, skratta helt generadt,
tvärtystna eller i retlig ton hugga in med en afklippande
fras. De kunna icke tala om sexuella frågor i samma
lugna, objektiva och oberörda ton som om allting annat.
Hvarför inte? Hvarför blir så mången nervös, skamsen
eller ond när könsfrågan kommer på tal? När man ett
hat till själfva saken? Men det förefaller ju inte så i
handel och vandel. Tvärtom. De som i tal äro de mest
afvisande, oräsonliga och skenbart föraktande äro ofta i
hemlighet de ifrigaste eftersträfvarne af sexuell glädje.
Ämnet är så obehagligt att diskutera svarar någon. (Märk
väl, när det är fråga om allvar). Men hvarför är det
obehagligt? Här är den hemlighetsfulla punkten. Hvarför
är det icke lika behagligt, neutralt eller likgiltigt som ämnet
botanik, astronomi, kemi etc.? Därför att människorna
helt enkelt af sina ledare sedan oändliga tider, i bestämd
afsikt, blifvit impregnerade med hyckleri.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
