Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Falska slagord - »Ett naturenligt lefnadssätt»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
31
öfverlista naturen och skaffa individerna större förmåner
än naturen vill bestå. Så fort en lefvande varelse är
mäktig en själfständig tankekombination begagnar hon den
att öfvervinna, kringgå eller i egna syften kufva naturen.
Där är alltså ifrån början en sträfvan att låta den
individuella begåfningen triumfera öfver naturen. Men
att sedermera ogilla denna sträfvan och kalla den
»onatur», »förkonstling», »öfverkultur» m. in. är att förneka
själfva den grund på hvilken vår odling står. Det är
på naturens bekostnad vi äro människor. Skulle vi
alltid lefvat »i enlighet med naturen» voro vi något helt
annat, omöjligt att säga hvad.
(Vetenskapligt taget är ju denna motsättning mellan
»naturen» å ena sidan och intelligensen å den andra en
löjlighet, men för den populära jargongens skull ibland
en nödvändighet, utan hvilken det är svårt att komma
åt de folkliga argumenten.)
Naturen dyrkas af många såsom ett högre väsen, en
öm, god moder, som tänker på sina barns bästa. Intet
är mera oförtjänt än denna dyrkan. Snarare borde då
förståndet dyrkas som ett högre väsen, en öm moder.
Förståndet har visserligen emellanåt fört oss vilse under
sin långsamma, trefvande frammarch mot smärtfriare och
behagligare lifsvillkor, men därpå har det genast på nya
vägar sökt rätta misstagen och har öfverhufvud taget
varit en underbart god ledare.
Alla ansträngningar att nedsätta det mänskliga
förnuftet och i dess ställe upphöja naturen såsom vår goda
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
