Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
134
I)KN MODERNE HVALFANGST
stimene tilhavs og ved sin jagt gi dem en forandret retning. Man
gav hvalfangerne skylden for de mislykkede loddefiskerier i 1882
og 1883.
Hvalfangerne hadde, mente man, ved sin jagt i april maaned
12—15 mil tilhavs jaget lodden østover, saa den først støtte under
land paa den murmanske kyst. Denne jagt maatte derfor for
fremtiden stoppes, og der krævedes nu en fuldstændig fredning
av al hval indtil 1ste juni.
Saalænge fangsten var en udelukkende eller ialfald aldeles
hovedsagelig blaahvalfangst, vilde dette, som tidligere bemerket,
endda kunne været et for hvalfangerne nogenlunde akceptabelt
forslag. Men med den forandrede karakter, som fangsten nu
hadde faat, da man likesaa ivrig efterstræbte hvalarter som langt
tidligere paa aaret optræder i havet ved Finmarken, vilde
vedtagelsen av en saadan lov ha været til stort avbræk for
hvalfangsten.
Hvalfangerne mente da ogsaa paa sin side, at det var
videnskabelig bevist, at hvalfangsten intet hadde med loddefisket at
gjøre. De fremkom da ogsaa med en uttalelse i anledning av
ordningen av dette forhold.
Denne uttalelse gaar i retning av at ethvert fangstforbud
bør ophæves. Man mente at hvalloven hadde været skadelig for
landet. Subsidiært uttalte hvalfangerne sig for en almindelig
fredning av finhval — «med international overenskomst» — til
1ste mai. Man uttalte at den gjældende fredningslov allerede hadde
paaført selskapene betydelige tap.
Hvalfredningsspørsmaalet hadde imidlertid nu faat en ny
side, idet der var oprettet et par russiske fangststationer paa
Murmankysten. Disse stationers fangstbaater søkte, eller kunde
ialfald søke hvalen utenfor territorialgrænsen paa det samme
fangstfelt som vore egne hvalfangere. Blev det nu forbudt vore
egne fangstmænd at skyte hval før 1ste juni, vilde dette kun
føre til at feltet blev fredet til fordel for russerne, hvem man
selvsagt ikke kunde hindre i utøvelsen av deres bedrift.
Det var væsentlig dette hensyn som bevæget Finmarkens
amtsting og amtmand til kun at anbefale, at den ældre hvallov
fremdeles blev gjort gjældende.
Der var i sakens anledning atter skedd henvendelse til
viden-skapen. Prof. Sars betonet, at der var enighet om hans standpunkt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
