Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FINMARKEN
1(57
«Det er forbudt i et tidsrum av 10 aar at jage, anskyte eller
dræpe samt tilgodegjøre finhval og knølhval paa norsk
sjøterritorium utenfor Nordlands, Tromsø og Finmarkens amter samt
at ilandbringe nævnte hvalarter i disse amter.
Videre skal det være forbudt paa den havstrækning ved kysten
av Finmarkens og Tromsø amter, som Kongen bestemmer, at jage,
anskyte eller dræpe anden hval i tidsrummet fra 1ste januar til
utgangen av mai.»
Knølhvalen blev altsaa her stillet i klasse med finhvalen og
paa nævnte kyststrækning gjort til gjenstand for absolut
fredning i 10 aar.
Dr. Hjort hadde opført knølhvalen under planktonhvalene,
«skjønt den ikke udelukkende lever av de smaa
planktonorganismer. Den er nemlig ofte fundet med lodde i maven, men efter
alt det som foreligger er man berettiget til at slutte, at den i
overveiende grad ialfald lever av «kril».»
Ogsaa mens næringskomité nr. 1 hadde med saken at gjøre
fortsattes agitationen paa det kraftigste fra fiskernes side, og
hvalfangerforeningen gjorde hvad der stod i dens magt for at
imøtegaa de forskjellige paastande og krav.
Den 23de mai 1903 forelaa komitéens indstilling. Dens
medlemmer hadde opløst sig i en række fraktioner under de
forskjellige paragraffers behandling, og flertallet anbefalte
totalfredning i 10 aar. Et flertal i komitéen uttalte ogsaa, at «ikke
alene billighet, men ogsaa retfærdighet tilsiger, at den norske
ståt yder hvalfangerne erstatning».
Ved lovforslagets behandling i odelstinget 2den juni blev
saken utsat.
Midt op i dette kom saa den ulykkelige affære i Mehavn.
En voldsom agitation hadde nemlig sat fiskerbefolkningens
lidenskaper i den grad i bevægelse, at der ikke længer fra den kant
var tale om rolig og saklig drøftelse av spørsmaalet mere. Enhver
som ikke delte deres opfatning, ansaaes som en fiende, og
bevismaterialer eller fornuftgrunde veiet for dem absolut intet. Kravet
om totalfredning og hvalfangernes fordrivelse blev sat paa spidsen.
Vilde ikke det offentlige gjøre hvad fiskerbefolkningen ansaa
for samfundets pligt, fik man ta sig selv tilrette. «Ethvert skud
mot hvalen i de nordlige farvand var et skud mot det norske
flag,» het det under den voldsomme og ansvarsløse agitation.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
