Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. — Krigserklæringen til Rusland og Frankrig (31 Juli—3 August) - Krigserklæring til Frankrig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IFLG. DIPLOMATISKE DOKUMENTER.
51
kunde udlægge som en Krigsakt, fik de franske Tropper
Ordre til selv elter Mobilisationen at lade en Zone af
10 Kilometer inellein Bi^ og Grænsen (1). Men Tyskland
kunde ikke vente. Dens Generalstabs Plan var at kaste sig
øieblikkeligt over Frankrig, faa Bugt med det i Løbet af et
Par Uger for saa at vende sig mod Rusland. Det maatte
altsaa gaa hurtig til Værks. Men det bevarede dog Taalmo
digheden, saa meget det kunde, og haabede uden Tvil paa
at Frankrig tilsidst vilde tåge Initiativet til Bruddet og spare
det for det skammelige i at angribe. Men 3 August var Fristen
fordettilßelgien stillede Ultimatum udløbet og Fjendtlighe
derne skulde til at begynde, saa det var ikke muligt at
opBNtt6 længere : Kl. 6’>s Aften begav Hr v. Schoen sig til
Quai d’Orsay for at forlange sine Pas og erklære Krigen.
Det var ikke ganske let at motivere en Krigserklæring,
som ingen direkte Konflikt mellem de to Lande kunde
be^runcls. Man in6BiirNnlve6e sig til at paaslaa, at franske
Flyvere havde begaaet fiendtlige Handlinger paa tysk Terri
torium. En skulde have søgt at ødelægge nogle Værker ved
XVe3el, en skulde være Bet, i Regionen ved Eifel, en tredje
endelig skulde have kastet Bomber paa Jernbanelinjerne ved
Karlsruhe og Niirnberg. Men alene den Maade, hvorpaa disse
Anklager blev fremsatte, var nok til at bevise, at det var rent
og skjært Opspind. Der anførtes intet Vidnesbyrd, der gaves
ingen nøiagtige Oplysninger om de Steder, hvor disse Hand
linger skulde have fundet Sted, eller ak Dato, heller ikke hvor
ledes det var sket, eller hvilken Skade, der var foraarsaget.
Det var kortsagt noget, der var sket udenfor Tid eller Rum
hvad der er det bedste Bevis for Episodernes Ikke-Eksistens(2)..
(1) L. J., n° 156.
(2) Vi har ønsket at vide, om disse Episoder er bleven omtalt i tyske
Blade med større PrseoiBion. Vi har søgt elwr i fem store Aviser
{Vorwdrts, Arbeiterseitung i Wien, Frankfurter Zeitung, Kolnische Zeitung, Miinchener Neueste Nachrichten) fra sidst i Juli indtil 5 August.
Vi har først kunnet notere, at der ikke er Tale om den Flyver, der
skulde være fløjet over Karlsruhe. Med Hensyn til de øvrige er der
den samme ringe Præcision i Angivelserne som i den officielle Note.
Disse Episoder, der skulde have været de afgjørende Grunde til
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
