Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Befinnes det använda medlet hafva till sin beskaffenhet eller
dosis varit, efter känd erfarenhet, skadligt, så kan det ej nekas att
läkaren i enlighet med 4 och 7 mom. af 3 § genom grof
vårdslöshet är orsak till döden eller kroppskadan, enär han genom
sina serskilda kunskaper borde hafva lätt kunnat inse faran.
Voro medlen åter efter allmän erfarenhet ej skadliga, utan
individuela förhållanden eller tillfälliga biorsaker endast gjort dem
dertill, så är det klart, att läkaren ej genom brist på vanlig
skicklighet eller uppmärksamhet vållat skadan, och att hans
vanliga kunskaper ej varit tillräckliga för att förutse faran af
deras skadliga verkan.
Vid mål som angå läkares misstag är det således i
allmänhet nödigt att undersöka och utreda följande punkter, såsom
nödiga för corpus delicti: 1) om ett underlåtande eller ett
konstfel verkligen blifvit begånget? 2) om detta misstag verkligen
orsakat döden eller felet å helsan? 3) om de vanliga kunskaper
en läkare bör ega, kunde och borde förekomma misstaget?
De mest svåra fall af detta slag, de vid hvilka stridiga
åsigter lättast uppstå och der vetenskapens annaler också visa de
mest olika tydningar, äro de som angå barnmorskors och
accoucheurers konstfel och underlåtanden vid förlossningar, efter
hvilka barnsängsqvinnan eller barnet tagit någon skada eller
aflidit. Så t. ex. hade i ett fall en accoucheur, som fann en stor
hufvudsvulst och gjort fåfänga försök att med tång utskaffa
fostret, med en bordknif öppnat denna svulst och uttömt
blodvattnet, hvarefter tångförlossningen lyckades. Barnet lefde i 18
dagar. Anklagad för konstfel, underställdes accoucheurens
förfarande provinsens medicinalcollegii utlåtande, som förklarat
honom hafva begått konstfel. Ett nytt yttrande af vetenskapliga
deputationen för medicinalväsendet förkastade dock
medicioal-collegii utlåtande och frikände accoucheuren samt ansåg den af
honom verkställde operation, om också alldeles ovanlig, likväl
möjligen för förlossningen nyttig samt för barnet oskadlig.
Det emot Dr. Andrée nu väckta åtal om vållande till en
barnsängsqvinnas död (icke medicinskt mord, såsom titeln på Dr.
A:s skrift antyder), dels genom våldsam åtgärd med
instrumenter, dels genom underlåten vård efteråt, är i detta hänseende
också af högsta intresse. Men då saken ännu icke bliivit
fullständigt meddelad, så torde det vara för tidigt att draga några
resultater för dess utgång. Emedlertid inses lätt af hvad som
i målet är kändt, huru försigtigt man måste gå tillväga vid ett
åtal i hithörande ämneo, och huruledes man lätt kan förledas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
