- Project Runeberg -  I Dagens Spørsmaal /
16

(1909) [MARC] Author: Fridtjof Nansen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

— 16 »

sprog og kultur, er drevet ut. Men
det er ikke bave Jacob von Tyboser som
hsar brukt ordet; osg selv om en fa-ar
haabe og tro, at dset skyldes fanatikeves
mangel paa ovserve«isels-e, saa er det like
giftig i sin virknin.g. Desvoerre var det
allerede Vinjse, som først bragte denne
tænkte-, om de sdsansl-n.orske som svermsmedse
indss»lytterse, ind iordskiftet.

Selve tanken røber, kanskfe mer end
andet i maalstrcesvset, mangel psaa histo-
risk overbslik og evsne til at se i sammen-
hæng, og viser vel klaresst hvilken usund
romantik det er.

Hvem er nemlig ind»f·lyt-
terse? Er det dem, som kom for 100
aar siden, eller fom 500 a·ar siden,
eller 1000, eller 2000 aar sid-en? Dette
bør vel først disse selv-græde karser si
os. Msons tro vsi ikke asllse er intdflyt-
veve, og de selv med — om de saa
var Dr. Hanssens kosrtskiasllede urfolk for
den saks skyld. Det er vel ikke tiden
som gjør det, eller et større eller min-
dr.e antal slegtled asv forfædve, som har
levet i landet·

Det er atter igjen formem denne
gang eet ta«lfo-rm, som esr guldkalvsm
i ørkensen. Eller skulde ikke imdshotldest
i disse slsegtlesd hsa vel sasa meg»et at si?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 20 19:51:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/idagens/0020.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free