- Project Runeberg -  Dagbok over mine Missionsreiser i Finmarken /
235

(1860) [MARC] Author: Niels Vibe Stockfleth
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

235
at erlegge fig en Nfgift nnder Navn af Skadeserstatning, fordi deres Dyr
gaa over en anden Mcmds Eiendom. Man har paaberacwt Nybyggernes
Sved som den nf dem opdyrkede og fra Fjeldfinnen borttagne Jord har
kostet. Skal Sveddraaberne komme i Vctragtning, da er den samme Jord
i den Grad vedet med Fjeldsinnens Sved, som den neppe nogensinde
bliver det nf Nybyggernes. Hvad der bidrager til at gjsre det til en
Umulighed for Fjeldfinnen at holde sin Hjord samlet nnns han kommer i
Nerheden af et Nybygge, ere de Hunde, som selv den fattigste Nybygger,
stnvel finst som norst, har faaet Tilladelse at holde; stasnart disse Hunde
sta Die pan Nenerne styrte de ind pna dem dels dresserede dertil
as Eierne, dels ifslge deres Natur. Under de fsrste Aar af mit Op
hold i Finmarken havde mange nf de fiskende Nordfarere Geverer med
sig, hvormed de git paa lagt efter Renen. Tabet af det studte Dyr vnr
mindre, men desto mere Dyrenes Adsplittclse og Forvildelse. Nomaden
mnn tvinges til Sclvtegt i Fortvivlelse over ingen Grendse nt se pna sin
Fortrengsel.
Under jo strengere Bevogtning Renene holdes, desto mindre trives
de og desto mindre frugtbare blive de; en stadcm Bevogtning er derfor
allerede iog for sig en Opofrelse af Nomaden. Saaledes er den vilde
Ren stsrre end den temmede, vel neppe paa Grund af en oprindelig Nn
turforstjcl, men meget mere en Fslge af Tvangen. Fjeldsinnerne have
imidlertid aldrig unddrnget sig Bevogtningspligtcn. Det er bleven Fjeld
sinnerne betydet, nt de havde at tilskrive sig selv de Übehageligheder, som
maatte fslge af Mangel pna Rcnencs Bevogtning: men har de Fastboende
ogsta veret betydede, at de havde at tilskrive sig selv de Übehageligheder, der
maatte flyde af, at deres Hunde styrte ind i Renhjorden og adsprede den
til alle Kanter, og nt han nedsetter sig i en Trakt, hvor Fjeldfinnen ikke
kan undgan nt komme med sine Dyr?
I Almindelighed legge de Fastboende selv nn Pan at komme i Be
siddelse af Renhjorde, som Fjeldsinnerne dn maa overlage nt tilse og be
vogtc, men fra det Dieblik af er det naturligvis ikke den Fastboendes Ren,
men Fjeldsinnens, der gjsre Skade. Med Hensyn til den Skjebne, som
Fjeldfinnen har veret underkastet, vil jeg her ittuns anfsre et Exempel:
I en Skrivelse af Dcccmbcr 1843 siger dnvercnde Prest til Vefsen og
Hntfjelddalen . . . „Af Sognets tilflyttede Fastboende legge flere an paa

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 20 19:53:47 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ifinmarkn/0286.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free