- Project Runeberg -  Diderot, hans liv og hans gerning /
89

(1891) [MARC] Author: Knud Ipsen With: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Diderots første filosofiske Skrifter - VI

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DIDEROTS FØRSTE FILOSOFISKE SKRIFTER. 89

eg Sr rd 1 TT

VI.

,Naturens Fortolkning* fortsætter hvor , Brevet om
de blinde* slap. I det sidst nævnte skrift slog Diderot
— som vi så — det metodiske synspunkt fast, at guds-
begrebet løser ingen gåder. Til dette negative resultat
giver ,Naturens Fortolkning" det positive suplement.
Skriftet er en slags naturvidenskabelig katekismus, går
væsentlig ind på naturvidenskabens metode og viser i
så henseende tilbage til Baco, fremad til Stuart Mill.

Diderot anbefaler den induktive metode, det direkte
naturstudium som den eneste måde at lære naturen at
kende på. Han gør på en demonstrativ måde front
mod matematiken, ikke fordi han miskender dens resul-
tater men fordi han mener, at der er ikke stort mere at
gøre i den videnskab. , Videnskaberne befinde sig midt
i en stor revolution,* siger han, ,0g når jeg ser hen til
den forkærlighed, ånderne synes at nære for moral,
æstetik, naturhistorie og experimental videnskab kunde
jeg fristes til at påstå, at man i de næste hundrede år
ikke vil tælle tre store matematikere i Evropa. Denne
videnskab vil brat standse på det punkt, hvor folk som
Bernouille, Euler, Maupertius, Clairant, Fontaines, d’Alem-
bert og Lagrange har forladt den."

Diderot indvarsler til gengæld naturvidenskabernes
æra. Men når han gør front mod de metafysiske sy-
stemer og anbefaler — som Baco et helt århundrede
før ham — induktionens metode som ene saliggørende,
så kaster han dog ikke derfor vrag på al spekulation.
Han er tilstrækkelig gennemtrængt af den moderne filo-
sofis og videnskabs ånd til ikke at være uvidende om, at
hypotese og deduktion er lige så uundværlige som in-
duktionen, når det gælder mere end en opsamlen af

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 20 19:54:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ikdidrot/0103.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free