Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Diderot og Encyclopædien - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DIDEROT OG ENGYGLOPÆDIEN. 99
værket selv. Det hører med sine sytten imponerende
tykke, tospaltede bind plus elleve bind illustrationer til
de uoverkommelige og uhandelige værker, man ikke
mere læser.
Selvfølgelig er jo også Encyclopædien nu forældet,
hvor ypperlig den end har været for sin tid. Alligevel
er der mangt og meget i den, som lader sig læse med
fornøjelse og udbytte endnu den dag idag, og den har
som helhed visse egenskaber, som sikre den mod fuld-
stændig at forglemmes. Den er for det første ejendomme-
lig ved sin form. Hvis man tager et moderne kon-
versationslexikon i sin hånd, er kendemærket oftest det
fabriksmæssige, det upersonlige, det farveløse. I Ency-
clopædien ser vi derimod Diderot et sted beklage, at
en af hans medarbejdere har bragt ham en artikel
yuden stil* og ,uden ideer*. Hint almindelighedens og
upersonlighedens præg ligger med andre ord slet ikke i
værkets plan eller natur. Vi have teorier og hypo-
teser, videnskabelige indlæg, problemdebatter, filosofiske,
politiske og økonomiske teorier og praktiske reform-
forslag — alt fremsat i en form, der er sluttet og knap
eller springende og vidtløftig, tør og abstrakt eller livlig,
svulmende og farverig, alt efter vedkommende forfatters
talent, interesse eller selv stemning.
Encyclopædien kom på denne måde til i ganske
særlig forstand at bære sin tids præg. Og det ikke
blot i skind, men også i sind. Den er fra indholdets
side et tendentiøst skrift. Den står midt i og deltager
i den åndelige brydning. Den holder sig ikke som et
moderne konversationslexikon til det faktiske, det gængse,
det anerkendte, traditionelle eller strengt beviste. Den
nøjes ej med at repræsentere den grundkapital af fak-
tisk og historisk og begrundet viden, hvormed tiden
re
i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
