- Project Runeberg -  Diderot, hans liv og hans gerning /
197

(1891) [MARC] Author: Knud Ipsen With: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kunstkritiken - IV

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KUNSTERITIKEN. 197

Således bryder da på disse steder frem en antydning
af teorien fra 1767. Dermed skal dog ikke udviskes
den forskel, som faktisk i det hele og store findes. Det
kan ikke nægtes, at særlig essaiet ofte udtrykker sig
med en ensidighed, som konsekvent og overalt gennem-
ført ganske vilde umuliggøre en forsoning. Selv om vi
se bort fra de første sider og holde os til de øvrige,
så kan det ikke fragås, at Diderot indskrænker sig til
at pege på naturen og bede kunstneren blive ved den.
Der er, hin enkelte overfor anførte ytring fraregnet, slet
ikke tale om et over virkeligheden hævet ideal i kunst-
nerens fantasi. Selv om den naturalisme, Diderot præker,
ikke er en åndløs, idéforladt naturalisme, men en sådan,
der netop kræver personlighed hos kunstneren, så har
teorien dog kun plads for de personligheder, hvis følelses-
og stemningsliv beror på kærligheden til den faktisk
foreliggende natur, — ikke for dem, hvis væsen er stræ-
ben og længsel udover det givne. Det synspunkt,
hvorpå salonen 1763 og essaiet går ud i sin bedømmelse
er dette, at kunstneren skal frembringe nøjagtig det
samme indtryk, den samme stemning som virkelig-
heden. Der bør intet stikkes under stolen. Han om-
taler ikke med et ord, at der også er en kunst, som
søger sin opgave og hvis værd består i, at den giver
idealet i kunstnerens indre et kunstnerisk udtryk, et ideal,
som slet ikke tilfredsstilles ved naturen.

Men fejlen turde netop også kun ligge deri, at Di-
derot i 1763 ikke omtaler, at der gives en sådan
kunst. Han er der så optaget af sin kamp mod den
falske akademiske idealisme, at han hugger så temmelig
i blinde ven og fjende ned. I virkeligheden udfylde de

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 20 19:54:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ikdidrot/0211.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free