Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Naturfilosofien - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
206 NAFURFILOSOFIEN.
sig her som andet steds meget voldsomt mod Spinoza,
men det var også den retning, der mindst harmonerede
med Diderots naturel. Reduktionen af ånd og materie
til to attributer ved den ene uendelige og uerkendelige
substans, fra hvilken ethvert endeligt og relativt begreb
blev holdt ude som uværdigt, og endelig bibeholdelsen
af materien som det blot udstrakte var ikke noget for
Diderot. Han kunde ikke finde åndelig vederkvægelse
i den kontemplative andagt, hvori tanken om den evig
uforanderlige uendelighed hensatte den ensomme brille-
sliber. Antagelsen af en sådan substans måtte for ham
synes at udelukke al foranderlighed, al mangfoldighed
og dermed alt liv. Og det var netop denne livets
mangfoldighed, denne rigdom i de endelige formers gen-
sidige brydninger og forbindelser, der for ham gav til-
værelsen værd og skønhed.
Nu var jo Spinoza også direkte udgået fra Des-
cartes, og vi forstå så meget bedre Diderots antipati
mod hans filosofi. Et af hovedpunkterne hos Spinoza
var hans bibeholdelse af Descartes" begreb om materien
som det blot udstrakte, der som passiv og træg behøver
ydre impuls for at komme i bevægelse. Det var vel
netop dette punkt, der frembød sig som den første
anstødssten for Diderot som for de to andre ledende
retninger i det forrige århundredes tænkning: Leibniz-
ianismen og materialismen.
Man fremstiller ofte Diderot som Leibnizes discipel.
Nu er det ganske sandt, at der er en stor lighed mellem
disse to tænkeres idéer og at det åndelige slægtskab
mellem dem er mindst lige så stort som slægtskabet
mellem Diderot og Holbach — den franske materialismes
mest typiske repræsentant — hvilket man lige så ivrig
har slået på. Men hvad der i denne sammenhæng må
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
