Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
tänka, att förhållandet människor emellan skulle
kunna regleras på ett annat sätt, som icke behövde
väcka otillfredsställelse med kulturen, som icke
behövde använda tvång och undertrycka de
naturliga drifterna utan tillät människorna att ostörda
av inbördes stridigheter ägna sig åt att framställa
produkter och att njuta av dem. Det vore
guldåldern, men nu kan man ju fråga sig, om ett
sådant tillstånd går att förverkliga. Det tycks
tvärtom, som om varje kultur måste byggas upp på
en grundval av tvång och offer. Det tycks inte en
gång vara säkert, att, om tvånget upphörde, flertalet
människor skulle vara villiga att fullgöra den
arbetsprestation, som behövdes för att man skulle
kunna utvinna nya för livet nödvändiga produkter.
Jag menar, att man måste räkna med det
faktum, att det hos alla människor finns destruktiva,
alltså antisociala och antikulturella tendenser, och
att dessa hos en mängd människor äro så starka,
att de bestämma deras ställning till det mänskliga
samhället.
Detta psykologiska förhållande har en avgörande
betydelse, när det gäller att bedöma den mänskliga
kulturen. Om man anser, att dennas viktigaste
uppgift är att behärska naturen för utvinnande
av produkter och att de faror, som hota den,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
