Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Medicin. Af professor dr. med. E. Schønberg - Oversigt over medicinsk literatur siden første halvdel af 1870-aarene
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
260 Videnskabernes literatur.
Medens han endnu holdt paa med sine’"undersøgelser herover uden
endnu at publicere mere derom, besøgte dr. Neisser fra Breslau
sommeren 1879 Bergen. I det ham af Hansen overladte materiale lykkedes
det ham efter hjemkomsten ved hjelp af de i mellemtiden af Weigert
og Koch fundne nye farvningsmethoder at paavise bacillen, og han
publicerede .strax sit fund. Imidlertid var det ogsaa lykkedes Hansen
at faa farvet sine bakterier, og hans prioritet i opdagelsen maa’ herefter
ansees som ubestridelig (cfr. G. A. Hansen: «Om de seneste
Undersøgelser af Baciller ved Spedalskhed», «Norsk Magazin
for Lægevidenskaben», 3die række, i3de bind 1883). Sin første
beskrivelse af: «Bacillus lepræ», tilendebragt i november 1879, £av Hansen
i «Nordisk medicinsk Arkiv», i2te bind 1880, senere: «Fortsatte
Studier om bacillm lepræ», i4de bind 1882, begge med illustrationer.
En følge af det syn paa spedalskhedens aarsag, som ved disse
undersøgelser maatte gjøre sig mer og mer gjeldende, var loven af 26de
mai 1877, som paabød isolation af fattige spedalske eller indlæggelse i
pleie- eller helbredelsesanstalter samt desinfektion af døde spedalskes
klæder etc. Det fastere holdepunkt, som opdagelsen af leprabacillen
gav, medførte den ogsaa efter Hansens initiativ skjærpede lov af 6te
juni 1885, som indførte fakultativ isolation af alle spedalske, og
eventuelt tvungen indlæggelse i helbredelses- eller pleiestiftelser. Denne lov
vakte i begyndelsen megen sensation og stærk kritik i lægekredse.
Sagen bragtes ind for «Norsk medicinsk Selskab» af Lochmann,
hvor den vakte en meget vidtløftig diskussion, med næsten
enstemmig misbilligelse af de talende, paafaldende nok ogsaa af Lochmann.
Kun J. K. HALD forsvarede loven; ligesaa F. C. KIÆR i en opsats i
«Norsk Magazin for Lægevidenskaben», 3die række, i3de bind 1885-,
N. C. WULFSBERG underkastede loven i en opsats i «Tidsskrift for
praktisk Medicin», 5te bind 1885: «Tvangslov og Stiftelser mod
Spedalskhed» en skarp kritik, som foranledigede et forsvar i
«Medicinsk Revue», 2det bind 1885 af Hansen, som yderligere skrev en
afhandling: «Den nye Lov om S p e d a l s k h e d», ibid. Flere
vest-landske læger optraadte til forsvar for loven, saaledes E. KAURIN, H. R.
SMITH, ibid., og modstanden forstummede efterhaanden, idet det af
Lochmann ved slutningen af den nævnte diskussion udtalte haab om
lovens humane gjennemførelse i praxis synes at være gaaet i opfyldelse.
Ligesom Hansens afhandling om bacillus kpræ i «Nordisk medicinsk
Arkiv» er trykt i flere udenlandske fagskrifter, saaledes har han ogsaa
deri nedlagt andre resultater af sine forskninger over spedalskheden.
Paa den internationale medicinske kongres i Kjøbenhavn i 1884 holdt
han et foredrag: «Die Ætiologi und Pathologie der lepra»,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
