Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Enevoldsmagtens Indførelse i Dannemark i Aaret 1660
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
199
Bestemmelse, som Forordningens Koncipist bur
de have forudseet, kunde engang, seent eller
tidlig have tiiveiebragt det i Skrivefriheds Sa
ger saa hsist besynderlige Phcenomen , at een
Proces havde fodt et Dusin andre Processer af
sig; uagtet Forordningen, i sin attende Para
graf, meget viselige« har gjordt folgende Be
stemmelse: „Dersom nogen er sat under lusti
„ tiens Tiltale, formedelst Misbrug af Trykke
„ friheden, maae ingen Bogtrykker antage et
„ Skrivt fra ham til Trykken, saa længe han
„ staaer under offentlig Anklage, med mindre
„ en boesiddende Vorger giver sin strivtlige Er
,, kloering, at ville indestaae for Skrivtets Ind
„ hold. I Mangel af saadan Borgen, stal
„ Bogtrykkeren staae til Ansvar, og dommes, U
„ gesom om han selv var Forfatter af Skrivtet. "
Paa denne Maade bliver en Forfatter, der end
nu kuns er anklaget, allerede straffet forend han
er blevet dsmt; eg denne Straf har han alle
rede udstaaet naar han maafkce engang ved en
delig Dom bliver kjendt aldeles uskyldig. Er
dette ikke at indstrcenke den Anklagedes lovlige
Forsvars-Ret? Har man ikke tydelige« forud
seet, at det, under de givne Omstændigheder,
vil være aldeles umuligt for den anklagede at
sinde det Borgen, som Forordningen vil give
sig et Udseende af velvilligen at forunde ham?
Det er klart at et saadant Vilkaar er aldeles
det samme som et bestemt Forbud ; og jeg troer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
