Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ingemanns Levned - IV. Angrebet paa Ingemanns Digtning. Dens Forsvarer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dens forsvarer.
187
af, at han i Iveren for at give sin Harme Luft
har glemt at anføre vægtige Grunde for sin
Optræden til Forsvar for Ingemann:
.Se det var Julespøg og Nytaarslojer.
som jeg vil haabe T>ig dog lidt fornøjer,
-let ingen Klemten, intet Va-gterraah,
slet ingen Hrug af Morgenstjernen!
Hvem gaar i Harnisk mod en Drengehob.
hvem slaar til Hoveder, som lattes Hjærnen.
hvem rejser’} sig, selv paa den ene Fod;
fordi det brænder i en Fjældebod.
i Dukketøjet hos en Pjaltekrænimer
paa Ulfeldts Plads" ’"). —• —
At dvæle ved den videre forte Polemik, hvis
morsomste Aktstykke yer ((Hejbergs A. B. C. Kog
til Nytte og Fornøjelse for den unge Grundtvig",
horer ikke her hen. Derimod kræver vort Emne,
at vi anføre Grundtvigs Erkla.’ring i hans Replik
„Pegepind til den ny ABC"; fordi denne
tilstrækkelig motiverer, hvorfor Grundtvig, selv om han,
hvad Hejberg paastaar, ikke tør tro sig skildret
i Nytaarskomodien, dog er gaaet angrebsvis til
Værks: „Ingen skal sige, at jeg har forgudet
Ingemann***); men denne Digter har dog virkelig
gjort Noget, man skal respektere: og han gaar
’1 Sé Anmærkningen S. 162.
" I „Julespøg og Nytaarslojer" forekommer der en
saadan Ildlos. der giver Anledning til den pudsigste
Forvirring.
"’) Hvad nemlig Publikum i den sidste l id havde gjort
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
