- Project Runeberg -  Instituttet for sammenlignende kulturforskning : beretning om dets virksomhet inntil sommeren 1931 /
25

(1931) [MARC] Author: Fredrik Stang
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Instituttet oprettes

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Instituttet oprettes 25
lig var det dem, som mente at beløpet burde deles mel
lem de bestående videnskapelige høiskoler og enkelte andre
videnskapelige institusjoner; denne tanke gav naturligvis
spillerum for mange forskjellige løsninger.
Da komiteen x trådte sammen viste det sig at repre- Det geofy
sentantene for Bergens Museum ikke støttet forslaget **« utgåra*
om at en del av bevilgningen skulde gives til det Geofy- Pl°"
siske Institutt i Bergen, idet de fant at en sådan dispo
sisjon ikke stemte med Stortingets beslutning. 2 Derved
blev det umulig å oprettholde det oprinnelige forslag
helt ut.3 Resultatet blev at et overveiende flertall innen
for komiteen — 12 medlemmer — samlet sig om et
kompromiss mellem dette forslag og det forslag som
hovedsakelig var forfektet av professor W. C; Brøgger:
forslaget om at beløpet skulde anvendes som et samlet
iandsfond for særlig betydningsfull videnskapelig forskning.
Den ordning komiteens flertall foreslog var følgende : Komiteens
De tre millioner holdes samlet som et landsfond. Det iil^aVplt
deles imidlertid i to halvfond, et for natuvidenskap og
et for humanistisk forskning, hvert med sitt særskilte foZd^som’
styre. Det pålegges den humanistiske avdeling å oprette lentenTav
et Institutt for sammenlignende kulturforskning og avstå etfnlmutt
minst 8/3 av sin renteinntekt (altså minst rentene av iZn^ekui
-1 miUion kroner) til Instituttet. Dette skulde dog ikke turforsknin9
tre i virksomhet før et kapitalbeløp på minst 1 million
kroner var sikret ad annen vei som grunnfond for In-
stituttet.
Et mindretall på to medlemmer, Lothe og Kolderup, også min
foreslog at de tre millioner skulde deles i flere fond, til- tttmidiem 1
knyttet Universitetet, Den tekniske Høiskole, Landbruks- Geniene a/f
høiskolen og Bergens Museum. En lignende men noget ’instituttet
1 Komiteen avgav en vidtløftig innstilling med forskjellige sær
uttalelser. Flertallets uttalelse og forslag er inntatt i St. prp. 57, 1920.
Særuttalelser fra Brøgger, Chr. L. Lange, Stang og Wille er dog ikke
medtatt. Mindretallets uttalelser og forslag er inntatt i Dokument
nr. 17, 1920.
2 Se Dok. nr. 17, 1920 s. 3.
8 Se herom særuttalelser fra Chr. L. Lange og Stang.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 21:52:39 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/instkult/0031.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free