Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tilbakeblikk; utenlandske videnskapsmenns uttalelser om Instituttet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tilbakeblik k
204
i hvilken utstrekning der er sammenheng, selvstendighet
eller avhengighet i rettens og statens opbygning. Den
enkelte forsker kan nok ha dannet sig sine hypoteser
og finne dem sannsynlige; videnskapelig samvittighet vil
imidlertid avholde ham fra for raske følgeslutninger. For
oldtidens offentlige retts vedkommende kan vi — for å
gå over til mere konkrete ting — fastslå en så tydelig
sammenheng, at vi til tross for alle forskjelligheter kan
gi en samlet fremstilling av de kulturstrømmer som førte
sammen i dannelsen av det romerske verdensrike. På
privatrettens område er vanskelighetene større; her må
man derfor gå forsiktig frem. Med sammenbruddet av
det romerske rike bringes et tidsavsnitt til avslutning,
forsåvidt man da kan foreta en periodedeling i historien,
som jo i virkeligheten har et übrutt forløp. Den antikke
verdens politiske historie er forlengst behandlet som en
sammenhengende enhet og den nyere forskning viser
stadig sterkere de eldre gresk-orientalske forbindelser.
At også Boms historie står i den nærmeste forbindelse
med hellenismen, er i nutiden på det rene.
Den som, ut fra religionshistoriske, folkloristiske, retts
historiske eller økonomiske forskninger, forsøker å trekke
alnienhistoriske slutninger fra naturfolkenes og kultur
folkenes liv, vil støte på mange parallelismer, der — som
allerede antydet — ikke heltut lar sig forklare gjennem
ydre forbindelser, men stadig på ny reiser tanken om
generelle love for kulturutviklingen. De undersøkelser
Instituttet representerer, maner imidlertid til forsiktighet
overfor slike generaliseringer. Mer enn en gang har jeg
ved å studere Instituttets publikasjoner på andre områder
fått det inntrykk at fremstillingen uten videre lar sig
anvende også innenfor rettsvidenskapen. Jeg innskrenker
mig til et enkelt citat, hentet fra Edv. Bull (se hans
Sammenlignende studier over bondesamfundets kultur
forhold s. 14—15): «Komparativ historieforskning kan
ikke — eller for å være forsiktig: ikke ennu — ha til
opgave å søke frem til generelle almengyldige lover;
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
