Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gg ^et nationale vg det ^rovindfielle.
Fanatisme, hvormed mange, endog berømte
kunstdom-mere, betragte enhver, ikke blot national, men selv
provindsiel, ja endog individnel Particnlarisme i
kuu-sten fom en farvet Straalebrydning af Ideens rene ^Lys.
I Sprogbetragtningen vilde man have et
Pen-dant til denne Fanatisme, dersom Rogen fa^dt paa at
stemple Dialeeterne med det famme Dignitets-Præg
fom Bogsproget, eller retter^ sagt, at opløse dettes
Eenhed i hines Mangsoldighed; men saavidt er Ingen
gaaet paa dette Terrain; idetmindste har det knn
nnd-tagelfesvus fundet Sted. Tvertimod afgiver det
om-talte, af faa godt fom Alle indrømmede Forhold
mel-lem Sprogets tvende Modfætninger
etinteresfantErem-pel paa, hvor nær ved hinanden de forskjellige
Eenhe-der knnne ligge, af hvilke nogle ere faste og blivende^
fordi den høiere Eenhed felv har fat dem fom sine
Momenter, for ei at være tom ogabstraet,
andreder-imod skydende, fom ikke bringe det til fast Eonsistens,
og fom derfor ere bestemte til at ophæves.
Men faa enige man nn vel Alle ville være
om Rigtigheden af det angivne Forhold mellem
Bog-fproget og Dialeeterne, faa lidet tør man maaskee
regne paa Enighed, naar man istedenfor Bogfproget
substituerer det dannede Foredrag i Almindelighed, thi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
