Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^et ^ratuati^le i del ^ri^le. ^^
gaaende Stemning, og giver denne Udseende af at
være hans Totalitet. I længere Digte end disfe
korte Epigrammer bliver dette Udfeende endnn mere
sknskende, og hvo fom ikke kjender den lyriske
Digter-natur, kan hverken sinde nd eller ind i denne Labyrinth.
Imidlertid er en Udskeielfe ligefaavel mulig paa
dette Standpunkt fom paa det iforveien omtalte, og
en faadan sinder Sted, naar Digteren, istedenfor at
give en Rigdom af partielle, contrasterende yttringer,
idelig gentager en eukelt, og ligefom ndtømmer sin
Totalitet i denne. Isaasald maa nemlig denne
par-tielle Aabenbaring virkelig udgjøre hans Totalitet,
idetmindste i høiere og poetisk Forstand; og hvis s.
Er., sor at blive ved det martialske Udsagn, en
Dig-ter aldrig prodncerer Andet end srivole Skildringer,
saa er han virkelig selv srivol, idetmindste som Digter,
og det vil ikke kunne srelse ham, om han kan bevidne,
at hans Levnet er ærbart, hvilket kan have mange
andre Aarsager end Mangel paa Tilbøielighed til det
Frivole; tvertimod maa denne Tilbøielighed ansees for
at være vel constateret hos ham, thi det viser sig jo,
at hans poetiske Individnalitet er opsyldt med Roget,
som er particnlært, medens det skulde være universelt;
og Dette gjælder ikke blot om det Frivole, men om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
