Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^et n^ere ^rautas udgave.
Anviisninger, der alle salde saare nheldigt nd, og vi
ville derimod sæste Blikket paa hans Theorie.
Meget as hvad han her sorebringer, lader sig
godt sige, øg n1an ^de ^e betænke sig paa, heri at
erklære sig sor enig med ham, dersom man kunde være
vis paa, at man sorstod Sætningerne paa samme
Maade ^om han. Men her kommer netop megen
Tvetydighed frem, sordi, som allerede bemærket ^
Forsatteren endnu ikke har sormaaet at klare sin Tænk-
ning. han staaer endnn paa det abstracte Standpunkt,
hvor Mediationen er ham en hen^ighed^ øg n^ar
han dersor nrgerer en bestemt Side as Sandheden,
veed man ikke, om man skal give ham Ret eller ei,
sordi man ikke seer, om Tiltrædelsen til hans Mening
skal udelukke Bekræftelsen as Sagens modsatte Side.
Saaledes vilde man gjerne strar admittere hans sørste
Sætning, at dunstens anstand er divet, det indre
og det ydre,^ dersom man ikke besrygtede, at han
tager divet i en abstract Betydning, nemlig i dets
Adskillelse sra de objective Magter, som bestemme det.
Men isaasald vilde man da komme til den usande
Paastand, at dunsten, og navnlig den dramatiske ^unst,
idet den fremstiller Individer, ikke kan fremstille Andet
end et reent individuelt div, at den følgelig ikke kan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
