Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sveriges storloge av den amerikanska eller hickmanska grenen med
Bergström som ordförande. Vid samma möte utsågs också Bergström att
representera den nybildade storlogen vid världsstorlogens möte, som skulle
hållas i New York i slutet av maj samma år.
Den svenska storlogens första beröring med världsstorlogen fick
emellertid ett ganska dramatiskt förlopp. Det svenska ombudet vägrades helt
enkelt säte och stämma i världsstorlogen, emedan man ansåg, att storlogen
ej blivit lagligen bildad. Det var Adolph Petersons hämnd på Bergström
för det han ej nöjt sig med den fullmakt, han erhållit av honom, och för
det han vågat bilda den storloge, som enligt Petersons mening borde ha
bildats av Fischer. Det är synnerligen intressant att taga del av den
rapport, som fullmaktskommittén avgav rörande Bergströms anspråk på säte
och stämma i världsstorlogen såsom representant för Sveriges storloge.
"Kommittén", heter det, "ber att få rapportera, att den med största
omsorg och uppmärksamhet granskat ett stort antal handlingar, rapporter,
bestyrkta protokoll och brev rörande denna sak och har haft
samman-tiäde med br Adolph Peterson från Brooklyn, deputerad för Sverige och
Norge, samt med herr O. Bergström, före detta distriktdeputerad för
Sverige, som företer fullmakt från vad som anses vara Sveriges storloge."
Sedan kommittén förklarat, att fallet var synnerligen komplicerat, anser
den sig böra besvara frågan: "Är herr Bergström berättigad till säte och
stämma i denna organisation såsom representant för Sveriges storloge?"
med nej. Skälen för denna kommitténs enhälliga uppfattning utvecklas
sedan i ej mindre än fem avdelningar, vari man tar Peterson i varmt
försvar, erkänner hans osjälviska arbete för Orden, konstaterar vad som
genom hans ombud uträttats i Sverige etc. Vidare lämnas en redogörelse
för återkallandet av Bergströms fullmakt, Fischers utnämnande i hans
ställe, organiserandet av storlogen i Arboga och Bergströms val som
representant till världsstorlogen. Det konstateras, att ingenting blivit
inbetalt till världsstorlogen av "den s. k. Sveriges storloge, vare sig i form
av charteravgift eller representationsskatt". Slutligen beröres den
anklagelse för brott mot nykterhetslöftet, som framställts mot Bergström en
vecka innan han avreste till Amerika.
Kommitterade voro fullt medvetna om att den fråga de haft under
behandling innebar mycket mera för Godtemplarorden, än huruvida
Bergström skulle erhålla eller vägras säte och stämma i världsstorlogen. "Den
innesluter Godtemplarordens framtid i Sverige." De avsluta sin digra
rapport med att framhålla, "att logerna vid bildandet av storlogen voro
i god tro och besjälade av en verklig önskan att främja vår Ordens in-
6
97
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
