Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
der hr Wavrinskys regemente kunna ifrågakomma någonting sa
moral-och principvidrigt, som inom Orden uppväxande hemliga förbund",
utropar S. patetiskt. Tydligen hade han alldeles glömt bort klubben
"Protektor", som ju dock tillåtit sig existera under hans gode vän Hurtigs
"regemente".
Naturligtvis kannstöptes det mycket om vad den mystiska
benämningen V. 4 egentligen kunde betyda. Som redan nämnts hade stiftarne
valt detta namn närmast därför att föreningen ju någonting skulle heta
— men en sä enkel och naturlig förklaring kunde naturligtvis inte
accepteras av vedersakarne. Ståhlgren säger sig ha hört berättas, att rätta
tolkningen skulle vara "Wavrinsky stödd på alla fyra". En annan, något
mera klyftig hypotes var "Vi vilja välja Wavrinsky".
Så vitt vi kunnat finna torde den första underrättelsen om V. 4:s
existens ha natt ut till en större allmänhet genom ett av L. G. Broomé
författat "Brev från Skåne", som finnes intaget i Reformatorns nummer
av den 12 juli 1888. B. meddelar här att han under storlogemötet
avlagt en visit hos "getingboet V. 4" samt att han därvid kommit till den
uppfattningen att nämnda sammanslutning var "en
smörgåskonsumtionsförening med gästfria tendenser".
Nästa gång V. 4 omnämnes i ordensorganet är i numret för den 2
aug. 1888, dä Wavrinsky publicerar ett "öppet brev till V. 4". "Ett
rykte löper omkring och säges ha vunnit trovärdighet bl. a. vid
metodistkonferensen i Göteborg, att ]ag bildat V. 4 och att den består av idel
utilister och socialister, bekajade med de mest samhällsupplösande planer",
skriver W. samt ber att "någon eller några medlemmar måtte upplysa
hur härmed förhaller sig". Denna vädjan förklingade icke ohörd. Redan
i numret av den 9 aug. kommo flera svar pa det öppna brevet.
Kronolänsman Edv. Wibling i Norrala bestred kort och gott att V. 4 skulle
företräda nagra samhällsupplösande tendenser och meddelade att O. T.
ej haft det ringaste att skaffa med föreningen. Oskar Gylfe, G.
Hallström och Vilh. Sköld intygade likaledes, "pa samvete, heder och ära",
att Wavrinsky ej haft den ringaste del i bildandet av V. 4 eller varit
närvarande vid dess möten eller ens före tjänstemannavalet haft
kännedom om dess existens. De tre Östersunds-godtemplarne förklarade sig
anse att "de ordenssyskon, som av sin godtemplarplikt kände sig manade
att i tro, hopp och kärlek smutskasta ordenschefen", åtminstone borde ha
godheten "förskona honom från otidigheter och smädelser för det som
endast rör V. 4, med vilken han ej har något att skaffa". Ordf. i V. 4,
D. E. Herlin i Ansjö, Kälarne, klarlade i sitt svar på Wavrinskys öppna
230
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
