Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
182
för det gemensamma fäderneslandet, om den rätt
utvecklade sig. „Hvad skulle man säga om den",
heter det där, „ hvilken kunde utgå i lifvet med
både fäderne- och mödernearf och fick det
infallet att icke begagna sig af det ena eller det
andra, t. ex. af sådant skäl, att det samlats af
herre- eller bondesläkt. Vi tillhöra således icke",
fortsätter han, „dem, som anse för en olycka i
vår litterära bildning, att den är dubbel. Det
kan ha sina olägenheter, men det har ock sina
fördelar, och i alla fall vörda vi den, sådan den
lämnats oss af våra förfäder". Med detta
uttalande ville han slå en bro öfver den klyfta, som
vid denna tid skilde de två språkpartierna i
landet.
Hans styrka var, att han mera konsekvent än
flertalet andra stod fast vid det svenska språkets
nedärfda, dess lagliga rätt i detta land och att
han orubbligt höll på den historiska sanningen
— den kallas nu hos oss den aristokratiska
fördomen — att en kultur ej omedelbart ympas in
i ett folk. Den kostar offer, blod och tårar; den
lefver in under generationer och den bevaras
under ständig strid i fruktan och hopp.
Sekellång är vägen per aspera ad astra, nedåt går
det under några generationer.
* *
I fråga om europeisk politik var han en
intresserad och skarpsynt iakttagare, och vi kann-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
