- Project Runeberg -  Hertig Karl och Sigismund 1597-1598 /
25

(1906) [MARC] Author: Axel Jonsson
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Arboga riksdag

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

däri, som ej ständerna kändes vid.[1] Hertigen erinrades ock om, att
ständerna både enligt hans mandat och muntliga tillsägelse begifvit
sig till en fri herredag, hvarför de ock borde få åtnjuta de friheter,
som tillkommo en sådan. Men, liksom man väntat, att hertigen ej
skulle fästa något afseende vid dessa invändningar — prästerna hade
i sitt svar förklarat, att man ej kunde skiljas med saken oförrättad, —
ställde man sig på den ståndpunkten, att beslutet skulle underskrifvas.
I insagan angifvas också vissa villkor, på hvilka det skulle kunna ske.

Till dessa hörde, att alla beskyllningar mot rådet, adeln och de
frånvarande i allmänhet, däri inräknadt äfven finnarna, skulle
uteslutas, emedan sådant, såsom det heter, endast bidroge att öka
oenigheten. Vidare yrkades, att artikeln om regeringen skulle ändras, så att i
stället för uttrycket, att H. F. N. på de församlades begäran på nytt
åtagit sig densamma, sattes att H. F. N. efter förenämnda skäl “blifvit
därvid“.[2] Så långt insagan; enligt den ofta anförda berättelsen[3]
uppställdes äfven ett par andra villkor, af hvilka det viktigaste var, att
bestämmelsen om de sex veckorna skulle uteslutas samt att hertigen
skulle underskrifva beslutet.

Hertigen vidtog ock några ändringar, men dessa tillfredsställde
troligen ej ärkebiskopen och Stockholms borgerskap, hvilka efter allt
att döma gingo i spetsen för oppositionen[4], ty då bönderna om
eftermiddagen kommo till hertigen och klagade öfver dröjsmålet, sköt han


[1] Prästerna hade på riksdagen i Söderköping yrkat på ett gemensamt svar af
ständerna, och riksråden måste äfven bringa ett sådant till stånd. Hist. Tidskr.
1885 s. 41.
[2] Insager emot det beslut, som af hvarje stånds särskilde betänkningar äro
sammendragne uti Arboga möte anno 1597. Riksdagsacta. Bland underskrifterna
under beslutet finnes äfven hertigens; beslutets karaktär af förbund mellan hertigen och
ständerna har framhållits af E. Hildebrand: Sveriges hist. Band II Afd. 4 s. 232.
[3] Hist. Bibl. II s. 353
[4] Med ärkebiskopen befann sig hertigen i en häftig tvist; om dess uppkomst se
Norlin, I sid. 90, f. dess utveckling sid. 128 ff. Mot Arboga riksdag uppsatte
ärkebiskopen med biskoparna Petrus Jonæ i Strängnäs och Olaus Bellinus i Västerås
en formlig protest. Ibid. sid. 139.

Äfven med borgerskapet i Stockholm låg hertigen i tvist; det hade sändt
ombud till riksdagen i Söderköping, men dessa förbjödos genom ”fullmakt” att samtycka
till något, som stred emot arfföreningen eller lagen, deras utlåtande blef ej heller
enligt Karls önskningar. Hist. Tidskr. 1885 s. s. 33, 39.

Då hertigen utfärdat kallelsen till Arboga riksdag, skrefvo borgmästare och
råd i Stockholm och bådo att blifva förskonade från att besöka riksdagen. Med
anledning däraf skref hertigen och förebrådde dem. H. K. R. den 11 mars 1597.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 20 20:25:36 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/jahertigka/0039.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free