- Project Runeberg -  Hertig Karl och Sigismund 1597-1598 /
43

(1906) [MARC] Author: Axel Jonsson
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Verkställandet af Arboga beslut i Sverige

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

mellan[1] hertigen och rådet.[2] Hvad Hogenskild svarade denne, är ej
bekant; själf skref han därom, att han gifvit biskopen ett sådant svar,
att denne icke kunde önska bättre.[3] Men var detta svar likt den
förklaring, han kort därpå gaf hertigen, har man all anledning misstänka,
att biskopen ej var så nöjd. Till honom skref han nämligen, att “så
mycket som han uti en hast hafver kunnat öfverse“, kom Arboga
beslut “endels“ öfverens med de beslut, som fattats i Upsala och
Söderköping, från hvilka han aldrig hört, att de gode herrar ville ”vika eller
falla”.[4] Anmärkas bör dock, att Hogenskild lofvade att sända
hertigen sitt betänkande, så snart han fått veta de öfriga rådsherrarnas
mening.[5] Att hertigen emellertid ej fäste något afseende vid
förklaringen, framgår däraf, att han någon tid efter det han mottagit
densamma skref till Hogenskild och erinrade om att de sex veckorna
närmade sig sitt slut.[6]

Hvad Nils Gyllenstjerna beträffar, så underlät han i början helt
enkelt att svara hertigen. Det var först efter förnyad anmaning, som
han fann för godt att afgifva en förklaring, och denna var af samma
beskaffenhet som Hogenskild Bjelkes. Äfven han uttryckte som sin
åsikt, att den ”Arbogeska handeln” stämde öfverens med den ”Upsaliska
och Söderköpings beslut”, men något fullkomligt svar förklarade han sig
ej kunna afgifva, förrän han fått besked af de öfriga rådsherrarna.[7]

Om Hogenskild Bjelke och Nils Gyllenstjerna sålunda aktade sig
för att afgifva den dem affordrade förklaringen, så kan det ej tillvitas
dem, att de urakläto ställa sig hertigens skrifvelse till efterrättelse


[1] Brefvet, han medförde, var från ”Bisperna, capitulares och menige presterskaped,
samt borgemestere, rådmän och borgerskaped, Arboga församlede”; dat. Arboga den
6 mars. Sko saml. Fol. 177.
[2] Se biskopens bref till ärkebiskopen och professorerna den 17 mars 1597.

        Handlingar ang. riksråden.
[3] Hist. Bibl. II, sid. 313.
[4] Ibid. 312 f.
[5] Samma bref; Handl. ang. riksråden.
[6] Hertig Karl till Hogenskild Bjelke, den 20 april 1597. H, K. R.
[7] Hist. Bibl. II, sid. 326.

        I samma bref omtalar han, att han sändt Arboga beslut till de herrar af rådet,
som i Östergötland ”stadde ähre”, några dagar efter det han bekommit detsamma, men
att de icke förklarat sin mening — ”och ähr iag icke vollendes, att the så
länge thermed fördrogt hafue, förty the gode herrer mig förvthenn, väl kunne betenke,
hvad them står til att göre och lathe”. Nils Gyllenstjerna till hertig Karl den 5 maj
1597. Handl. ang. riksråden.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 20 20:25:36 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/jahertigka/0057.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free