Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Minnen från samarbete med Japetus Steenstrup 1871 och från en därpå följande tjugofemårig korrespondens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ogsaa for en god Del allerede Gyldighed for Fyrrens, saa at i Virkeligheden
Menneskehaand har bidraget ligesaa meget som Naturforholdene og de forskjellige Træarters
egen forskjellige Natur og Forkjærlighed for en vis Beskaffenhed af Jordbunden til
at fremkalde de store Forandringer, der efterhaanden ere indtraadte i Landets
Skovdække«.
Att Steenstrup vid sagda tidpunkt icke längre satte ordningsföljden mellan
de olika trädslagen i förbindelse med förändringar i klimatet, är sålunda uppenbart[1].
Det bekräftas äfven af A. de Quatrefages’ redogörelse för den arkeologiska
kongressen i Köpenhamn 1869, som publicerats i »Revue des deux mondes« i april
och maj 1870, och som samma år utkom i dansk öfversättning[2]. De Quatrefages
hade ju af Steenstrup erhållit de upplysningar, som beträffa torfmossarne. Han
berättar nämligen, att han och Steenstrup några dagar efter kongressens slut
tillsammans företagit en utflykt »til Moserne ved Rudersdal«. I redogörelsen härför
talas icke heller om aspens region, och om detta äfven beror därpå, att det på
anfördt ställe (l. c, sid. 30) är fråga om lämningar af skogsträden vid mossens
sida, där ju aspen ofta saknas, heter det på ett annat (l. c. sid. 31:) »I Danmark
kan man skjelne mellem Fyrrens, Egens og Bøgens Perioder, af hvilke de to første ere
helt forbi, medens den tredje endnu er i fuld Udvikling«, således fortfarande intet
omnämnande af aspens period.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
