- Project Runeberg -  Från barbari till revolution. Ryska kulturbilder från Rjurik till Alexander III /
51

(1918) [MARC] Author: Alfred Jensen - Tema: Russia
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Moskva på 1600-talet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Ryssland erbjuder det egendomliga exemplet på en
europeisk stat, som trots de värsta inre, stundom även yttre
motigheter icke blott har motstått tidens stormar, utan
ock rest sig från olycksslagen mäktigare än någonsin
förut. Och vad som för ett västerländskt folk skulle varit
roten till undergång, blev för Ryssland dess styrka och
räddning för många århundraden framåt — det var just
absolutismen, självhärskardömet.

För detta styrelsesätt krävdes i Ryssland ingen
genomgripande omvälvning, ty den östslaviska jordmånen var
väl förberedd därför — särskilt genom den tatariska
invasionen. Den oskrivna lagen om den moskovitiske
tsarens s. k. självhärskarrätt, som ursprungligen blott
betecknade Moskvas självständighet gent emot den
tatariska överherrn, hade av Ivan III och ännu mer av hans
sonson Groznyj tillämpats även gent emot tsarens
undersåtar. Tsaren vart för den ryske bonden en hart när
övermänsklig, helig person, utrustad med alla fullkomliga
egenskaper, särskilt allmakt och ofelbarhet, och det
behövdes ett helt århundrades revolutionära ansatser, för
att denna traditionella uppfattning skulle börja svikta i
sina grundvalar.

Med självhärskardömet befästades också
livegenskapen. Något visst årtal för dess införande kan
naturligtvis icke angivas, ty den utvecklade sig successivt som en
naturlig följd av enväldet. Ursprungligen fanns det i
”Rus” inga andra trälar än krigsfångar. Den ryske bonden
var fri, och detta erkändes uttryckligt av Kievs furstar.
Men — han saknade ofta egen jord och måste skuldsätta
sig för anskaffande av redskap eller kapital, och detta
ekonomiska avhängighetsförhållande lade fröet till den
”officiella” livegenskapen. En början gjordes av de rika
klostren, som hindrade böndernas utflyttning och
därigenom bundo dem vid jordtorvan.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 20 20:27:47 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/jaryrev/0052.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free