Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första afdelningen. Kultur och samhälle - 3. Byråkrati och själfstyrelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
äfventyrligt krigs kolossala motgångar och utgifter,
i förening med den allmänna likgiltigheten för den
bortersta östern, redan ha tvingat de ledande att
ta reson, men här söker man ännu föra både
in- och utlandet bakom ljuset, fortsätter ogeneradt på
den finansiella balanseringslinan och understödes
därvid af en chauvinistisk press, som hämtar sin
torftiga näring genom att idisla den där, äfven
annorstädes ej obekanta »nationella äran».
Sannerligen — hade det icke varit fråga om
detta vidunderliga Ryssland, skulle vi från vårt kära
grannland i öster ha fått vida märkligare tidender,
än hvad Sven Hedins politiska väderkorn trott sig
uppfånga: vi skulle ha fått budskap om en tämligen
fort utförd revolution med kanske ringa
blodsutgjutelse, om en statshvälfning med eller utan
regentskifte och om uppslag till kulturella och ekonomiska
reformer, som kunnat komma alla öfverhus i de
västerländska parlamenten att blekna och darra.
Men — nu gäller det just Ryssland, och där låta
reformerna vänta på sig, trots de löftesrika
ansatserna. Ju mer man blickar in i det ryska
tsardömet, dess mindre benägen blir man att
tro på den där ryska framtidsstatens snara
tillkommelse.
Den ryska autokratien har öfverleft sig själf,
påstås det. Javäl! Men det finns krafter, hvilkas
verkningar ännu fortfara, äfven sedan de själfva
hafva upphört, och en sådan äfven efter döden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
