Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Uppsatser - Om erfarenheter rörande bergborrmaskiner - III. Borrmaskinanläggningen vid Gellivare malmfält, af Harry J. H. Nathorst
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
202
vikt, att i olika hänseenden pröfva de typer, som
utbjudits. De företagna profven ha emellertid äfven
varit anlagda på att hastigt kunna utröna, om den
utbjudna maskinen verkligen varit värd att
underkastas ett mera ingående prof. Till den delen
företagas alltid profven i en viss ordning, kasseras
maskinen i ett prof, slappes den ej i nästa, utan
af-brytes pröfningen. Alla dessa prof äro anlagda på
att vara jämförande, ty endast på den vägen kan
ett säkert omdöme erhållas.
Prof n:r 1. Relativa effektens
bestämmande. Med relativa effekten afses här urborrade
cm3 berg pr m3 luft vid påhuggsprof. För
maskiner af samma slag utföras profven i samma block
af en mycket homogen granit, och de därvid erhållna
siffrorna bli sålunda direkta jämförelsesiffror. Ehuru
dessa siffror ej enbart äro utslagsgifvande, angifva
de dock med säkerhet om maskinen är ekonomisk
eller icke. Blir relativa effekten låg, fortsattes ej
pröfningen. Då denna bestämning är lätt och
hastigt utförd, inbesparar den många onödiga prof af
underhaltiga maskiner. Tab. IV och V visa en del
resultat vid effektprof med stötborrmaskiner eller
hammarborrmaskiner. Dessa två tabeller äro
emellertid ej direkt jämförbara med hvarandra. För
stötborrmaskiner bli egentligen dessa prof
missvisande, emedan relativa effektsiffran för dessa maskiner
växer med maskinens storlek; ty ju större maskinen
är, desto mindre väger nämligen borret i förhållande
till kolfven och desto mindre bli friktionerna inom
maskinen. Vidare ställer sig luftförbrukningen
mycket olika allt efter som man matar fram maskinen;
äfvenså ju längre slag kolfven får slå, desto mindre
luftförbrukning för att uppnå en viss effekt. Vid
olämplig frammatning kan man öka
luftförbrukningen med 50 % och mer, utan att effekten stegras.
Vid de i tab. IV återgifna profven arbetade
maskinen med förmånligaste matning.
Af de vid relativa effektbestämningen erhållna
värdena kan man med stor visshet bedöma, i hvad sorts
berg maskinen arbetar bäst. En mycket hög relativ
effekt, såsom för Atlas’ Cyklop 32 och Flottmann
B2, tyder på, att föga luft" offras på renspolningen
genom borren, hvilket gör att maskinen bäst lämpar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
