- Project Runeberg -  Jernkontorets annaler / Tekniska diskussionsmötet i Jernkontoret den 29 maj 1920 /
83

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Elektriska energien. Ingeniör Frithiof Holmgren (inledningsföredrag) - Elektriska energien. Bergsingeniör Louis Arfwedson

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

83

erhålles. Av denna konstruktion finnas pannor levererade bl. a. till
A.-B. Håfreströms Pappersfabrik, A.-B. Billingsfors, Långed, samt
Hissmofors A.-B.

Gemensamt för den andra gruppens pannor var sålunda, att vattnet
självt utgör det elektriska motstånd, i vilket värmet utvecklas. Följ-
aktligen kan ej heller en dylik panna torrkoka, och någon speciell an-
ordning häremot behöver således ej träffas i motsats till, vad som vid
vanliga ångpannor och vid elektriska pannor med speciella motstånd
erfordras.

Då vattnet emellertid icke alltid har samma elektriska motstånd, så
blir det alltid vid denna typ önskvärt att erhålla en kontinuerlig reg-
lering av motståndet, vilket emellertid måste innebära en komplikation,
som medför att pannan blir dyrare och, om konstruktionen ej kan göras
idealisk, mindre driftsäker. Dessutom torde pannan bliva mera drift-
säker ju färre genomföringar genom pannväggen, som anordnas. Ur
denna synpunkt synes Revel-pannan vara den förmånligaste, enär aldrig
mer än tre genomföringar äro erforderliga. Men av vikt är även, att
pannan får en jämn gång, d. v. s. att matarvattnet får cirkulera effek-
tivt och ångbildningen ske jämnt. De anordningar, som träffats härför,
ha i allmänhet hemlighållits, varför de synas vara föremål för speciellt
intresse hos de olika fabrikanterna. Dessa anordningar torde nog även
i viss mån karakterisera de olika konstruktionerna.

Slutligen torde böra framhållas, att för de pannor, där vattnet direkt
leder strömmen, så måste underhållet av pannan bli större. Frågan
blir således, om det lönar sig att anskaffa en dyrbarare panna med
separata motstånd för att få ned underhållskostnaderna. Erfarenheten
har åtminstone hittills ej bekräftat detta.

Då fabrikationen av elektriska ångpannor i större skala endast är
några år gammal, är det för tidigt att bedöma, vilka konstruktioner,
som i längden bli bestående, och får väl utvecklingen av de olika fabri-
kanternas verksamhet giva svar härpå.

Som önskemål torde emellertid kunna framställas följande:

1) Enkelhet i konstruktionen och ett fåtal elektriska genomföringar
genom pannväggen.

2) Små underhållskostnader och möjligaste oberoende av rnatarvattnets
beskaffenhet.

o) Kontinuerlig reglering, som utan svårighet kan göras automatisk.

Bergsingeniör Louis Arfwedson: Har med stort intresse följt in-
geniör Holmgrens föredrag, särskilt beträffande de elektriska vällug-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 11:42:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/jernkont/19200529/0089.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free