Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Han og Lee skriver i i683 et skuespil om hertugen
av Guise — det vidner igjen om hvor forbausende lite
politisk klartænkt Dryden allikevel er. Her i
skuespillet skildres hertugen av Guise og den katolske ligas
optræden mot Henrik zf av Bourbon. ■— Dryden ser
rent statsretslig paa forholdet: der er i Frankrike lavet
et høitidelig forbund paa det ene formaal at reise
opstand mot den lovlige konge. Politisk set svarer
alt-saa efter Drydens mening den katolske liga til
whig-og puritaner-oppositionen i England. At han her gir
motstanderne altfor let spil, det har han ikke skjønt.
Henrik var jo protestant, og mot ham reiser
katoli-kerne oprør. Den rigtige parallel i den tids engelske
politik biir selvfølgelig at katolikerne i Stuart-partiet
svarer til katolikerne i ligaen; og saa har da Drydens
motstandere den letkjøpte triumf at kunne behandle
dramaet om hertugen av Guise som ufrivillige
avsløringer av rænkerne inden Stuartpartiet. Dryden maa
ut igjen; i et voldsomt indlæg vil han brændemerke
slike denuncianter som forrædere av kongens sak og
løgnere mot bedre vidende: men det er tydelig paa
selve avhandlingen at høirøstetheten skal dække over
en ubehagelig fornemmelse av at ha begaat en
dumhet. Og fra det har Dryden opgit av egen drift at
blande sig ind i selve politikken. Han maa, nogen aar
senere, i egenskap av kongelig historiograf rykke ut
for at forsvare egtheten av det saakaldte Karl 11 ’s
politiske testamente; men denne avhandling, fra 1686,
former sig som en karakterstudie over den avdøde
konge, for at vise at ideerne i testamentet — som
forøvrig e r et falskneri — svarer akkurat til den
tankegang og det grundsyn som Karl hadde indestaat for
hele livet. Den praktiske politik for dagen berører
avhandlingen ikke.
Imidlertid er ikke denne tydelige nedsættelse av den
politiske interesse noget som er særkjende for Dryden
alene. Efter de voldsomme brytninger i 81 følger et
tilbakeslag, folk slapper av, og under denne avslap-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
