Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - X
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
den var unational, «ukristelig»[1], og han saa med Uro
Johan Sverdrup «foretage sine politiske Manøvrer
udenfor det farlige Listerland». Almindelig
Intelligens- eller romantisk Bonderædsel var dette ikke,
sml. hans Biografi af Ueland (N. Folkebl. 1870),
hvor han netop overfor denne Rædsel fremhæver, at
vor Almue sidder inde med sin uafhængige nationale
Kultur, — en Indrømmelse, han ogsaa gjør overfor
Chr. Bruun, m. fl. Men overfor dennes videre
gaaende Bondekultur-Ideer er han reserveret; «det
er en kunstig national Vadmelskultur, som her,
ialfald delvis, prædikes,» siger han. Og «en
Vadmelskultur paa Grød og blaasur Melk lader sig ikke
længer kunstig arrangere hos os.» Tvertimod «skal
vi ønske, at vor Bonde skal bruge sit Hoved og
sine Arme til at gjøre sig Livet ligesaa modernt
behageligt og lyst, som det er i Stuen hos en dansk,
engelsk eller amerikansk Landmand.» Han tillægger
meget rationalistisk-realistisk, at «Aandens Sæd
forlanger altid sin materielt dyrkede Ager til at gro i.»
Ogsaa Maalstræverne, der «gjør Brud i vor
Litteratur,» er han lei paa.[2] Fra en anden Kant møder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
