Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Religiösa ämnen - Religionens innersta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ty nu se vi genom en spegel på ett dunkelt sätt, men då
ansikte mot ansikte; nu känner jag endels, men då skall jag
känna fullkomligt."
II.
Ingen behöver hysa farhågor för att tiden skulle övervinna
religionen; den bottnar i det djupast mänskliga och kan
därför ej dö. Den behöver blott ett nytt tempel, högre, vidare
och friare. Begreppen "religion" och "religiös" behöver blott
frigöras från de populära föreställningarnas tvångströja —
formen skall äntligen nöja sig med att vara form, saken
skall ha rätt att betraktas som sak.
Med vilken obeskrivlig tanklöshet hålla ej människorna
på att diskutera ämnen sådana som dessa: Kan en modern
människa vara religiös? Kan hon vara kristen? Har
vetenskapen vederlagt kristendomen? o. s. v. Varför frågar man
icke i stället: Vad är religion? Vern var Kristus? Var han
en systemmakare, en teolog, en "läras" instiftare, eller var
han en människa som upplevde eviga sanningar, genomled
dem, genomlystes av dem?
Det är ingen "fariseism", intet hån mot den enkla
fromheten (förresten: vad är "enkel" fromhet? Det finns endast
sann och osann sådan) då man säger, att de konventionellt
religiösas Jesuskult har vanärat och neddragit Kristus. Man
har velat göra honom så helig, så gudomlig som möjligt —
i verkligheten har man gjort honom ynklig, motbjudande,
vidunderlig. Det som skulle vara hjärtats stilla och skygga
tillbedjan har blivit ett slags konventionellt hysteri,
osmakliga teaterupptåg, salvelsefulla böner, i vilken den ene sökt
överbjuda den andre i larmande Jesuskärlek. Kristus, den
’237
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
