Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kulturkritik, bildningsfrågor - Den svenska fattigdomen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vän — eller kanske bara "bekant" — till författaren Dan
Andersson berättade efter diktarens död, att han en gång gick
med honom i Stockholm och då de passerade en bro nickade
D. A. nonchalant och sade: Under den bron har jag legat en
natt. Vännen tillfogade i sin artikel med ett visst patos: Så
oberoende var Dan Andersson! Ja, ja — så oberoende var
han. Hans diktning visade också, att han var en stolt natur
som just höll på sitt oberoende. På sätt och vis var han nog
stark genom sin fattigdom. Men månne vännen, en
akademiker med bra ställning, egentligen kunde sätta sig in i vad
det Dan Anderssonska oberoendet kostade? Och hur mycket
av förödmjukelse, desperation, kroppsliga och andliga
hälsorisker det innebar, att just vara den hemlöse, "oberoende"
ödemarksdiktaren Dan Andersson. — Almqvist själv fick
bittert erfara hur grym, tarvlig och nedrig fattigdomen är.
Ingen svensk diktare har väl så som han slagits ned, ja
dragits i smutsen just på grund av fattigdomen och vad därmed
sammanhänger. Han, vår kanske innerligaste diktare,
drabbades, just som en följd av sina ekonomiska svårigheter, av
den värsta vanära och dömdes under pöbelns jubel in
contu-maciam att utställas på offentlig plats i Stockholm för att
"skämmas". Hans sista år i Amerika måste ha varit
vanvettigt förödmjukande.
Nej, man skall nog vara mycket ung och entusiastisk eller
också ha det rasande bra förspänt för att ha mod att prisa
fattigdomen. Det kastas mycket sten på människor, som sälja
sina åsikter, sina tjänster för pengar. Det är sant att sådant
i och för sig är vidrigt. Men hur många göra det icke mer
eller mindre öppet. Samhället, förhållandena, plikterna mot
anhöriga tvinga dem helt enkelt.
Då för några år sedan Wigforss’ arvsskattemotion debat-
’324
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
