Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
126. Blad. 249
nesket, at forlange, at hele Naturen ikke skulde
have nogen høiere Lov end den, som er grundet
paa de naturlige Tings Harmonie med vore
Sandser; men om der ikke altid kan være saadan en
Harmonie imellem os og de udvortes Ting;
hvorfor er den dog ikke i os selv? Imellem den Evne
i Sielen, som tænker, og den, som begierer?
Hvorfor denne indvortes Strid i vort eget
Væsen, som altid giør os ulyksalige, og som stifter
saa meget Ondt i Verden? Dette er det
moralske Onde, og i dets Oplosning ligger den største
Vanskelighed. Denne Gang vil jeg
indskrænke mig til nogle Betragtninger over det naturlige
Onde, tagne af et Engelsk Ugeskrift, kaldet den
Ledige, hvortil jeg har holdt det fornødent, til
Slutning at føie nogle Anmerkninger.
Hvorledes er det Onde kommen ind i Ver.
den? Hvorfor er det menneskelige Liv bestrøet
med Elendigheder uden Tal? Og hvorfor er det
eneste tænkende Væsen af denne Jordkugle
fordemt til at dele sin Tid, fra Ungdommen af
indtil Alderdommen, imellem Frygt og Lidelser?
Dette er et Spørgsmaal, som Philosopherne
længe have giort, og som Philosophien endnu ikke
har besvaret. ö
Q 5 Re-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
