Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Maanedskriftet Bien.
O
Smaadigte. ..Skrækkelige Følger af et Feiltrin, en
Fortælling, b}Tgget paa en sandfærdig Tildragelse",
vidner om en uøvet Haand, der synes at have været
ligesaa uheldig i Valget af Stoffet, som genert ved
dets Bearbeidelse. Forfatteren har forgjæves stræbt
at hæve Foredraget til nogen ren idyllisk Tone. Det
Trivielle i Situationen og det aktmæssige Referat af
Begivenheden parodierer hvert -Øieblik de lose poetiske
Partier, han har opstillet omkring de handlende
Personer. Det var vistnok en vovelig Ide, at ville
behandle en saa aldeles ny Tildragelse, hvis
Detailler ere almindelig bekjendte af de offentlige
Blade. Men denne Vanskelighed forøges betydeligt
o o «/o
ved det Upoetiske og Smaalige i den Forbrydelse,
der bevirker Katastrofen; her stjæle nemlig Helten
og Heltinden en Kaft’ekjedel som Hjelp til Indbo,
og opofre sig tilsammen, for at undgaa den
paafølgende Skjændsel. Der er ingen Tvivl om, at
denne Begivenhed, ved en nøgen Beretning, maa
vække ublandet Medlidenhed. Men her er den komiske
Virkning en uudeblivelig Folge af den ubearbeidede
Modsætning mellem Stoffets Natur og Fremstillingens
Retning. Denne udmalede Strid mellem den unge
Skrædersvends Æresfølelse og hans onde Lyst minder
paa en stødende Maade, men uvilkaarligt, om en
anden Skræder, Johan von Ehrenpreis, der var stedt i
samme Fristelse og Hk, tilligemed sin Elskerinde, en
lignende tragisk Ende.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
