Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
186
Ora norske Presse-Anliggender.
viste sig’ nogen „Servilisme" i Skriftet. Men
jegvilde ikke opnaa Andet, end Frigjørelse for den
Sorg-og Harme, der betog mig, naar jeg saa, at Norge i
sit eget Indre truedes af en Forvirring, der spildte
dets Kraft og hemmede dets Udvikling. Jeg vilde
for et Øieblik bortvende Almenhedens Opmærksomhed
fra de ydre Skrækkebilleder, og lede den indad, hvor
der efter mine Tanker var en større Fare, og hvorfra
dog Hjelpen til Slutning ene kan komme.
Den aandelige Terrorisme havde dengang det
frieste Raaderum, og jeg paastaar, at den
journalistiske raisonnerende Presse var helt i dens Magt:
den legede under allehaande Forklædninger, og man
havde ikke længere Mod til at blotte den. Jeg
nedkaldte da med velberaadt Hu dens fulde Udbrud
over mit Hoved; thi jeg havde en Stemning, hvori
man bliver fortrolig med den Tanke: „det er godt,
at Een dør for Folket."
Udfaldet retfærdiggjorde i fuldt Maal Digtets
Udsagn. Man skal ikke kunne indrømme
Muligheden af en saadan Forfølgelse som den, mit Skrift
paadrog mig, uden under Forholde, der stemme
overens med mine Skildringer.
Den blinde Ensidighed prøvede Digtet paa en
med alskens statistiske Opgaver justeret Vegt. Man
vilde det Umulige, — man klagede endog over Mangel
paa poetisk Opsving, medens man splittede Tankens
Form. tydede den poetiske Diktion som Kancelli-Stil,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
