Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
211 Ora norske Presse-Anliggender.
som givne, og nu onsker at komme videre og at
advare mod fremtidige Misbrug.
Min Anonymus bar imidlertid biot udsagt, at
den forandrede Tingenes Orden frembragte en Kamp
mellem det Gamle og det Nye, og at de frie Ideer
maatte fegte mod en Egoisme, der ikke vilde opgive
de arvede Rettigheder, og at disse Ideers Tolke kom
paa Afveie og bleve Skrigere. Denne Fremstilling
er saa tynd som muligt, og ikke engang sand, fordi
man derved kommer til at tænke paa en rent
aristokratisk Reaktion, hvoraf der, som bekjendt,
i vort Land kun har været meget ringe og gjennem
Aarene stedse svindende Spor.
Efter min Betragtning af det forcerede Væsen
i vor Journalistik og i vor Opposition efter 1830,
maatte jeg tage denne Uorden mere som en Felge af
de store Katastrofer ude paa Verdenstheatret, end
som en fra ægte indenlandske Forholde fremkaldt
Brydning.
Naar man læser „Nationalbladene", og
sammenligner Karakteren af deres Opposition med den. der
har raadet i de senere Aars liberale Journalistik, vil
man se, hvorledes den förste virkelig organisk udgik
af de nylig forandrede fædrelandske Anliggender, —
hvorledes de nye og gamle Elementer her synligt
bredes med hinanden og betegnede det unge
Statslivs Vaagnen til mangehaande Selvbeskuelser og
Tvivl. Der var til denne Presses hyppige Ud-
u*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
