Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
237 Ora norske Presse-Anliggender.
paa det ensidige Væsen hos mig og mine „Venner".
Vi ere da ufeilbare Dandy-Prøvere, og ved at beskue
en af os komme begge Arter forst til Bevidsthed
om den Ensidighed, der adskiller dem.
Dog, det lønner Umagen at betragte denne Sag
noget alvorligere. Anonymen har her unegtelig
fremvist et af de mange grumsede Begreber og
vindige Mundsveir, der løbe om blandt Almenheden,
naar noget Usædvanligt er paafærde, og hist og her
gjøre sig gjeldende som gyldige Domme. Men man
skal ikke gaa i saadanne Taabeligheder Tjeneste, —
man skal ikke hjelpe den puerile og overfladiske
Betragtning til at sammenflikke en bedre Stræbens
..aandelige Habitus" af det Slags Elementer. Man
skal „misbillige, at Folket, i dets Sympathi for de
Stridende, lader sig bestemme" af saadanne blinde
Kombinationer. Det havde været anstændigere for
Anonymen, der vil have Navn af en rolig Iagttager,
at protestere mod et saadant Mulm, end at frede og
systematisere det.
Mængden kan ikke lide Dandyer, men Dandyerne
kunne lide Welhaven og hans Venner, — og derfor
„lader det sig begribe", at Uviljen over Dandyerne
falder tilbage paa os. Hvad er dog dette for en
frem-pisket og halvdød Forestilling? Jeg fatter ikke,
hvor Anonymen kan have stillet sig med sine
Betragtninger, naar han tror at burde tillægge denne
Snak nogen almindelig Vegt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
